Reacties energietransitie
Rectificaties en
aanvullingen
Koepels
Meer koepels
Op het hoofdartikel in Heemschut 1 van
2019 over de Energietransitie mochten we
een aantal reacties ontvangen. Zo stelt de
heer Ambtman dat voor veel mensen zoals
de leden van Heemschut dit een grote
impact zal hebben op de beleving van ons
erfgoed. Ambtman stelt dat de auteur niet
met oplossingen komt die echt zoden aan
de dijk zetten. Hij stelt dat kernenergie een
oplossing kan bieden en Heemschut zich
hier sterk voor zou moeten maken.
De heer Bruins Slot heeft een groot aantal
suggesties en kwam met een bijna com
plete lijst van do's and dont's:
geen zonneweiden, wel panelen op
taluds en op schermen langs snelwegen
en spoorwegen;
daken in nieuwbouwwijken meteen goed
ontwerpen, panelen direct integreren in
dak;
alle schuur, industriedaken etc. ver-
Bij de foto op pagina 46 van Heemschut
nummer 1, 2019 is abusievelijk gemeld
dat de afgebeelde havezate Leferdinge zou
betreffen. Van deze buitenplaats bestaat
alleen het bijgebouw nog, zo meldden ons
verschillende leden. De afgebeelde bui
tenplaats betreft het huis Vennebroek ten
noorden van Paterswolde.
Naar aanleiding van het artikel over de geo
detische koepels van Buckminster Fuller
op pagina 36 en 37 van nummer 1, 2019
meldde een aantal leden nog een zevende
koepel. Het betreft De Blinkerd in Scheve-
ningen. Deze koepel aan de Seinpoststraat
huisvest een zwembad en werd gebouwd
plicht met panelen, allereerst voor eigen
gebruik (voorkomt transport). Bouwver
gunning voor hoog-energie gebruikende
bedrijven afhankelijk maken van aanwe
zigheid panelen;
toestaan zonnepanelen die onzichtbaar
zijn vanaf openbare weg, ook op monu
menten;
geen windmolens in beschermd natuur
gebied (m.u.v. zee), en niet in straal 3-5
km rond beschermd stads- en dorpsge-
bied, liefst langs spoorbanen en snelwe
gen, en parken op zee;
beslist niet van het gas af: een van de
minst slechte oude energiedragers;
niet investeren in biomassa: op grotere
schaal is dit echt rampzalig;
waar haalbaar kernenergie, liefst thori-
umreactoren;
maximaal inzetten op waterstof;
benut zonne-energie direct bij zoninstra-
ling. Veel monumentale gebouwen heb-
De Olympushal in Zoetermeer.
De Blinkerd in Scheveningen.
ben een doordachte ligging t.o.v. de zon:
midden op de zomerdag weinig zoninstra-
ling (eventueel met leibomen die winters
bladverlies hebben), ochtend en avond
stroomt de warmte binnen door de lagere
zonnestand, zeker ook in de winter;
warmtenetten o.b.v. restwarmte en bo-
demwarmte vergen veel breekwerk, veel
aansluitkosten, veel isolatie, daarom niet
geschikt voor oude binnensteden en
monumenten, tenzij vloerverwarming op
tie is bij hergebruik;
gebruik airconditioning per vertrek, in de
winter zijn dat goed toepasbare warmte
pompen voor monumenten;
let niet alleen op energie: bouwmateria
len en productie belasten ook het milieu.
De discussie over wat wel en niet kan en
haalbaar is gaat door, ook politiek. Heem
schut werkt ondertussen aan de uitwerking
van haar standpunten. Wordt vervolgd!
in 1981. Daarmee komt het aantal nog
bestaande koepels dus op vijf.
Het Cypersgenootschap en Heemschut
Zuid-Holland hebben dit voorjaar gezamen
lijk een aanvraag gedaan voor gemeen
telijke bescherming van de Olympushal in
Zoetermeer.
Rogeria Burgers berichtte ons naar aanlei
ding van het artikel over 'De muziekkoepels,
wat moeten we er mee?' dat zij al sinds 2011
bezig is met het organiseren van muziekeve
nementen in muziekkiosken in Amsterdam
en Waterland. Haar stichting heeft de naam
Muziekkapellen, www.muziekkapellen.nl.
Op de site is meer informatie te vinden
evenals het programma. In het tijdschrift
Ons Amsterdam heeft Huguette Mackay
een stuk gepubliceerd over de muziekten
ten in de stad Amsterdam. Daaruit blijkt dat
er van de 26 exemplaren nog slechts zes
over zijn. Erfgoed dus om zuinig op te zijn!
10 juni 2019
