En verder
Haarlem wist bouwbestand van
1860 tot 1925
Radio Kootwijk zoekt zekere
toekomst
Restauratiebeurs
4
41
43
46
Column
Economische motieven
april 2005
Heemschut
De Raad van State heeft gesproken. Sloop van
de HBS-A aan de Raaks in Haarlem is onaf
wendbaar. Maar de sloop staat niet op zichzelf.
Het bouwbestand van de bloeiperiode van de
stad, globaal van 1860 tot 1925, dreigt groten
deels te verdwijnen of is al verdwenen (met
uitzondering van het woningbestand)2 6
In november 2000 maakte KPN Telecom
bekend het zendstation Radio Kootwijk te
willen slopen. 'Volstrekt respectloos', vond
Heemschut Gelderland. Radio Kootwijk
werd gered en Heemschut organiseert er
op 2 3 april een publieksevenement. 31
De tweejaarlijkse Nederlandse Restauratie
beurs, volgens de beurs zelf'het kloppend hart
van de erfgoedwereld', wordt gehouden van
26 t/m 28 mei in de Brabanthallen in Den
Bosch. Een beschrijving van drie restauratie-
bedrijven. De Harlinger Aardewerk-
Tegelfabriek, bedrijf met een eeuwenoude
traditie, onlangs nog bekroond. Glasatelier
Flos in het Limburgse Steyl, al 70 jaar actief
in de ambachtelijke glaskunst. En Leguit en
Roos, aannemers in Monnickendam,
heel actief in renovaties en restauraties. 37
Heemschut Actief
Publieksevenementen
Ledenservice
Nieuwe uitgaven
Papegaaien is het modewoord. Althans
was het altijd voor journalisten, die elkaar
kritiekloos napraten. Inmiddels duikt het
ook in de politiek op. Bijna elke rel in de
politiek vindt de laatste tijd zijn oorsprong
in het kritiekloos papegaaien van de media
die men citeert. Of het nu de vakantie van
minister Remkes is in een tsunami-regio,
de uitspraak van de koningin, dat de
'leugen regeert', de dood van Van Gogh
of de tasjesroof en de vermeende doodslag
door een vrouw, die notabene van
Antilliaanse afkomst blijkt te zijn.
Wat heeft Heemschut daarmee te maken
hoor ik u denken? Het volgende. Het ene
na het andere waardevolle gebouw legt
het loodje met het argument, dat het
economisch niet haalbaar is het te laten
staan. De manier waarop hier gepapegaait
wordt, is ergerniswekkend. Bedroevend
weinig mensen in de politiek vragen zich
af, hoeveel economischer het zou zijn te
bezien wat je er 'nog mee kan' en je er dus
met je tengels af moet blijven, totdat je dat
onderzocht hebt. Hoeveel zou je daarmee
juist niet kunnen besparen? - over econo
mie gesproken. Hoe de overheid daarin
trapt, hebben we nu op het hoogste niveau
gemerkt.
De Raad van State gaf onlangs toestem
ming aan de gemeente Haarlem zijn
uitwerkingplan voor het beeldbepalende
Carré van Dumont in het Raaksgebied te
realiseren. Daarmee de deur openzettend
voor sloop van onder meer de HBS-A aan
de Zijlvest op grond van, jawel: 'economi
sche motieven'. En dit nota bene met
voorbijgaan aan de adviseur van diezelfde
Raad, die dit gebouw, dat de gemeente
van stonde af aan wilde slopen 'promi
nenter' vond dan de HBS-B, die de
gemeente juist wilde sparen. Ons hoogste
rechtscollege papegaait dus ook mee. Zijn
wij van Heemschut dan nog de enigen die
dit vermaledijde tij kunnen keren?
Jan Derk Gerritsen
