Huize Nassau
Heemschut
februari 2005 H3933S3ÏTITH 15
Huize Nassau is een grote boerderij,
waarvan vooral het voorhuis fraai is te
noemen. De gemeente Assen erkent dat en
heeft het pand op de gemeentelijke monu
mentenlijst geplaatst. Door de aanleg van
het industrieterreintje langs de A28, dat de
nogal cynische naam 'Huize Nassau'
kreeg, komt de boerderij in een omgeving
te liggen, die bepaald niet passend is.
Wanneer er een politietoren van 60 meter
verrijst, zal die de boerderij bovendien zo
ongeveer in het niet laten verdwijnen. De
aanleg van het terrein en de bijbehorende
infrastructuur heeft het oude patroon van
singels inmiddels al definitief verstoord.
graag willen procederen, maar omdat we
gewoon niet alles kunnen accepteren. Of scher
per gezegd: als de overheid het laat afweten,
dan kan de Bond Heemschut niet anders dan in
het geweer komen. Daar zijn we tenslotte voor,
nietwaar?
Reacties welkom
Heemschut-leden - al dan niet uit Drenthe -
zijn welkom om te reageren. U kunt uw reactie
sturen aan de redactie van dit blad, die zal
zorgen dat ze ook bij de Drentse Commissie
terecht komen.
Drs. E. Ie Gras is PR-medewerker van
Heemschut-Drenthe
makkelijk te omzeilen obstakel was. Respect
voor goedgekeurde plannen en de inbreng van
burgers kon niet op tegen de gemeentelijke
'moet kunnen' mentaliteit.
Daarmee hebben we twee belangrijke, maar
niet alle bezwaren gehad. Zo zal de politietoren
ook het kwetsbare Drentse landschap aantas
ten. Wie via de A28 naar Assen rijdt, ziet de
stad pas vrij laat in het groen liggen. Dat is een
aanblik die past bij het landelijk karakter van
Drenthe en de gemeente Assen spreekt zelf dan
ook terecht van een 'stad in het groen'. De
komst van de politietoren zal die aanblik
grondig veranderen. Bovendien kan de bouw
van de toren een precedent vormen voor
andere hoogbouwprojecten, die nu nog op
weerstand stuiten. Het gaat bijvoorbeeld om
hoogbouw bij het TT-circuit en om een veertig
meter hoge reclamezuil in dezelfde omgeving.
Die zuil zal volgens de plannen 's nachts ruim
schoots in het licht komen te staan, net als trou
wens de politietoren, die in het ontwerp voor
zien is van permanent verlichte
bovenverdiepingen. Dat levert lichtvervuiling
op, die tot ver in de omtrek hinder zal opleve
ren.
Bezwaren te over dus, maar desondanks kan
Heemschut Drenthe zich voorstellen dat er
zwaarwegende argumenten zijn om toch voor
de locatie langs de A28 te kiezen. Als die er zijn,
dan heeft de gemeente verzuimd om de burgers
van Assen te vertellen welke dat zijn. Van een
serieuze discussie is eigenlijk geen moment
sprake geweest, eerder van irritatie bij de
gemeente omdat haar plannen op oppositie
stuitten. Daarom is volgens de Drentse
Provinciale Commissie een gang naar de
rechter onontkoombaar. Niet omdat we zo
plan uitgewerkt, waarbij de maximale bouw
hoogten gehandhaafd bleven. In dezelfde
periode speelde de vergunningsaanvraag voor
de politietoren, waarvoor de gemeente Assen
een zogenaamde artikel 19 procedure in
werking stelde. Dat artikel is bedoeld om af te
wijken van bestaande, vaak verouderde bestem
mingsplannen, om snel een project te kunnen
realiseren.
In Assen was er echter geen enkele reden om
een artikel 19-procedure te starten. Terwijl de
uitwerking van het bestemmingsplan nog niet
eens was vastgesteld, wilde de gemeente al een
uitzondering maken. De juiste gang van zaken
was natuurlijk anders geweest. De gemeente
had een geheel nieuw bestemmingsplan
moeten vaststellen, rekening houdend met een
bebouwing van zestig meter hoogte en met een
bebouwing in de omgeving die past bij een
dergelijk, voor Asser begrippen opvallend
gebouw. Daarvoor was ook alle tijd en gelegen
heid. Het terrein waar de politietoren moet
verrijzen, was jaar in jaar uit een aardappel
veldje en de gemeente had in alle rust plannen
kunnen maken.
Nietszeggende antwoorden
Uiteraard heeft Heemschut Drenthe al in een
vroeg stadium gewezen op de nadelige kanten
van de kantoorkolos. Op inspraakbijeenkom
sten en via brieven liet de Provinciale
Commissie weten wat de bezwaren waren. Op
die argumenten is helaas niet ingegaan. Politiek
verantwoordelijken en ambtenaren luisterden
plichtmatig en gaven vervolgens nietszeggende
antwoorden. Het heeft er op z'n minst de schijn
van, dat de beslissingen allang waren genomen
en dat de inspraak een hinderlijk, maar relatief
