Korte berichten
Stadhuis Zutphen
Prijsvraag 'beste
nieuwbouw-
inpassing'
In memoriam
Frans Amende
overleden
Contributie aangepast
2001
1-1-2002
1-1-2002
euro
30,-
30,-
13.50
45,-
50,-
22.50
60,-
65,-
30
95,-
45
150,-
175,-
80
Heemschut
23
BRIEVEN
Van de Bond Heemschut wordt
verwacht 'cultuurmonumenten te
beschermen.' Wanneer door
Heemschut niets wordt gedaan
om een beeldbepalende histori
sche bebouwing van groot
geschiedkundig belang van de
sloop te redden, zijn grote vraag
tekens op zijn plaats.
Wanneer het bovendien gaat om
een bebouwing inclusief de resten
van het in alle opzichten belang
rijke 'oude Hof van Bronckhorst'
te Zutphen, waarvan de 'zaalbouw
uit de tweede helft van de dertiende
eeuw in de bouwput van het nieuwe
stadhuis is opgegraven', worden
deze vraagtekens nog groter.
Het gebouwde nieuwe stadhuis
heeft als moderne architectuur
volgens velen, waaronder bekende
architecten, geen schoonheidsprijs
verdiend. In zekere zin is de
discussie of op deze plaats en juist
in deze omgeving een al dan niet
pretentieus beeldverloederend mis
baksel is neergezet voor de Bond
Heemschut irrelevant. De Bond
Heemchut is geen vereniging ten
behoeve van moderne architec
tuur, noch is zij dat ooit geweest,
noch behoort zij dat te zijn.
Voorts is Heemschut's rol even
min bemiddelaar te zijn tussen
standpunten. Het enige stand
punt, dat Heemschut ipso facto
past, is het beschermen van cultu
rele monumenten; geheel strijdig
hiermee is het gedogen van het
vernietigen van belangrijke cultu
rele monumenten.
Wanneer er elementen in de Bond
Heemschut zijn, die geen belang
stelling hebben in het nastreven en
handhaven van de jarenlange doel
stellingen, is dat één ding; indien
deze leden echter het behoorlijk
functioneren van de Bond Heem
schut kennelijk verwateren en zelfs
frustreren, nl. het metterdaad be
schermen van cultuurmonumen
ten, en zeker van voor een oude
grotendeels nog gave stad centrale
elementen, die ook nog van groot
belang voor een heel gewest zijn
geweest, dan rijst de centrale vraag
hoeveel invloed deze leden met
een andere agenda dan wel heb
ben, en of, en zo ja hoezeer, zij het
karakter en het nastreven van de
traditionele doelstellingen van de
Bond Heemschut hebben onder
graven. Het lijkt ook voor de
toekomst van de Bond Heemschut
een fundamentele vraag, die beter
benantwoord kan worden.
Jhr.mr.C.C.C.M. van Nispen tot
Sevenaer, Brussel.
Naschrift redactie
Heemschut heeft destijds bezwaar
ingediend tegen de sloop van een
reeds door de Rijksdienst opgegeven
Rijksmonument, dat moest wijken
voor de nieuwbouw van het stadhuis.
Heemschut verloor deze actie
helaas. Enkele 19'le-eeuwse panden
naast het stadhuis vond Heemschut
niet belangrijk genoeg om er
ertegen in het geweer te komen. Aan
het nieuwbouwplan zelf herkende de
Bond 'positieve aspecten' zodat het
dit uiteindelijk wel kon accepteren.
In een brief aan de heer Van Nispen
wees het Bestuur erop, dat de auteur
in haar door Van Nispen bekriti
seerde artikel over het stadhuis on
danks haar lof voor het nieuwbouw
plan, betreurt, dat hierbij de laatste
onderdelen van het Oude Hof van
Bronckhorst zijn verdwenen. Ook
wees het bestuur erop, dat het hier
om een artikel ging, voorzien van
auteursnaam. De vertolkte ziens
wijze is dus, zoals in de colofon staat
vermeld, voor rekening van de
auteur.
Tenslotte kondigde het bestuur in
zijn brief aan, dat de redactie voor
nemens was in het april-nummer
van het tijdschrift een zeer kritische
bijdrage te plaatsen van de hand van
architect Hoogenberk, zodat er een
evenwicht zou ontstaan in de
meningsvorming door het tijd
schrift. Het moge duidelijk zijn,
dat er ook in Heemschut-kringen
verschillend wordt gedacht over de
uitbreiding van het stadhuis. Een
vrije uitwisseling van meningen is
iets anders dan het ondergraven van
de doelstelling van Heemschut.
De redactie.
Discussie in blad gesloten.
Ook dit jaar weer organiseert de
redactie een 'prijsvraag' onder de
lezers met dit keer als inzet voor
beelden van de meest geslaagde
inpassing van een nieuwbouw
project in de bestaande monumen
tale of karakteristieke historische
omgeving van een stad of dorp.
Het hoeft dus niet alleen om
nieuwbouw in of bij een officieel
erkend monument of beschermd
gezicht te gaan.
Inzendingen verschijnen in het
komende kerstnummer en mogen
niet meer tekst bevatten dan 100
woorden. Vermeld moet in elk ge
val worden waar het nieuwbouw
project zich bevindt, wie architect
en aannemer zijn en waarom men
het goede inpassing vindt.
De deadline is 5 november 2001.
Aanleveren liefst per e-mail of
schijfje op word of wp.
Voor de beste drie inzendingen,
te beoordelen door de redactie,
liggen enkele boeken klaar.
Amsterdam Vorige maand is op
68-jarige leeftijd in Amsterdam
Frans Amende overleden.
Amende was als bestuurslid of
actievoerder zeer actief in De
Vereniging Vrienden van de
Amsterdamse Binnenstad,
Amstelodamuin en het Amster
damse Wijkcentrum d'Oude Stad.
Samen met Heemschut zat hij in
het Amsterdam-overleg.
Als een waakhond volgde hij elk
nieuwbouwproject in de
Amsterdamse binnenstad.
Geurt Brinkgreve, secretaris van de
Vrienden: 'Hij kwam overal op de
inspraakbijeenkomsten en dan
interrumpeerde hij met zijn
bekende hese stem als een bekken
slag in een orkest, met het juiste
argument op het juiste moment.'
Amsterdam is, zoals Brinkgreve
het uitdrukt, 'beroofd' van een
'kampioen' van de stad.
Red.
In de vergadering van 19 mei 2001heeftde algemene vergadering van
leden besloten om per 1 januari 2002 de contributie aan te passen aan de
algemene prijsverhogingen.
De laatste integrale aanpassing was per 1 januari 1994. In 1999 werden de
contributiecategorieën aangepast ten gevolge van het voortzetten van de
activiteiten van de Vereniging Open Monumenten door de Bond
Heemschut.
Dit resulteerde toen in een contributieverlaging voor het Individueel
lidmaatschap vanaf 2 5 jaar van 60,- naar 45,- en invoering van het
Gezinslidmaatschap tegen 60,- per jaar.
Aangezien per 1 januari 2002 de euro de gulden als munteenheid
vervangt, treft u in onderstaand staatje het huidige en het nieuwe tarief in
guldens en het nieuwe tarief in euro's aan. De bedragen in euro zijn afge
rond. De verschillen tussen de bedragen van het tarief per 1 januari 2001
in guldens en euro's zijn miniem.
Contributie-categorie
Individueel lidmaatschap
tot 25 jaar
Individueel lidmaatschap
vanaf 25 jaar
Gezinslidmaatschap
Rechtspersonen Donateurs
Bedrijven van enige omvang
O
O
oktober 2001
