Wederopbouwkerken
Wederopbouwarchitectuur: inzendingen lezers
Onze oproep in het oktober-nummer om aardige voorbeelden
van wederopbouwarchitectuur toe te sturen heeft enkele
inzendingen opgeleverd. In het februari-nummer volgt nog een
derde. De inzending van H.E. Wesselink hieronder. Ernaast een
van onze PR-medewerkster in Gelderland.
ft
december 2000
Heemschut
37
groep van bepaalde architecten die andere
architecten buitensluiten.
Een ander probleem is het communicatiepro
bleem: door het gebruik van en hun vaardig
heid in het architectenjargon imponeren de
commissieleden de minder taalvaardige buiten
staanders.
De eenzijdigheid van de commissie en de
machtspositie van de architecten wordt door
een aantal voorgestelde maatregelen aangepakt:
- duidelijker procedures, openbaarheid, afleg
gen van verantwoording, controleerbaarheid
- doorstroming van leden van de commissie
In het wetsvoorstel wordt niet gesteld dat
alleen architecten zitting kunnen nemen in de
welstandscommissies.
Een gemeenteraad of bestuur van een provin
ciale welstandscommissie kan dus besluiten ook
niet-architecten op te nemen in een welstands
commissie. Aan welke disciplines moetje dan
denken? Architectuurhistorici, sociaal-psycho
logen? Een commissie waarin ook niet-archi
tecten zitting nemen zal minder eenzijdig zijn,
zeker als de leden worden voorgesteld door
verschillende maatschappelijke organisaties.
Verder kan de communicatie tussen welstands
commissie en burgers verbeteren als 'leken' als
voorzitter en secretaris optreden, die ervoor
kunnen zorgen dat de discussies in voor 'leken'
begrijpelijke taal gevoerd worden en de advie
zen in begrijpelijke taal geformuleerd. Boven
dien zou de objectiviteit beter gewaarborgd zijn
als niet-architecten zouden optreden als voor
zitter en secretaris.
De Groningse Heemschutcommissie beraadt
zich op stappen die genomen kunnen worden.
We zijn benieuwd naar de ervaringen van
andere commissies ten aanzien van het
probleem van de criteria en de interpretatie
daarvan door de welstandsdeskundigen.
Tineke Vooijs is PR-medewerker van Heemschut
Groningen.
Het uitgangspunt voor de bespreking, gevolgd
door een discussie, was een inleiding over
welstand geschreven door ir. S.H. Schaafsma, lid
van de Groningse commissie. Dit artikel is een
bewerking van zijn tekst, die belangstellenden via
de Groningse commissie kunnen verkrijgen.
Graag stel ik een tweetal potentiële wederop-
bouwmonumenten kandidaat voor plaatsing op
de lijst. Het betreft hier de kerkgebouwen van
de H. Geestparochie te Roermond en van de
H. Annaparochie te Heerlen, beide ontworpen
door architect ir. F. Peutz uit Heerlen.
De gebouwen zijn bijzonder, omdat ze beide
zijn geïnspireerd op de centraalbouw. Ze
nemen in het beeld van de Nederlandse naoor
logse kerkarchitectuur een zeldzame en opval
lende plaats in, vanwege het feit dat een oeroud
kerktype op verrassende wijze is omgezet in
zeer eigentijdse vormen. Bovendien zijn beide
gebouwen stedebouwkundig fraai gesitueerd.
H.E. Wesselink
H. Lambertus Kerk
De R.K. Kerk van de H. Lambertus te Maren-
Kessel, gemeente Lith werd gebouwd in 1951
naar ontwerp van architect J.M. de Reus in de
stijl van de Bossche School. Maren-Kessel is
een na WOU nieuw gestichte dorpskern,
gebouwd op een geometrisch grondplan,
waarin de nieuwe kerk de aan het einde van de
oorlog verwoeste kerken van de dorpen Kessel
en Maren moest vervangen. Het wederop-
bouwdorp Maren-Kesse bezit met de weder-
opbouwkerk een bijzonder cultuurhistorisch
object. Architectuurhistorisch is het kerkge
bouw een mooi voorbeeld van architectuur met
verwijzingen naar verschillende cultuurperio
des die stilistisch tot een harmonisch en
modern geheel zijn gesmeed. Uitwendig is aan
de detaillering de functie van de afzonderlijke
delen af te lezen; inwendig biedt het brede
middenschip met ziende kap op scheibogen een
heldere overzichtelijke ruimte.
Mw. drs. R. Koning, Nijmegen.
Kerk van de Heilige Anna Parochie te Heerlen van architect F. Peutz.
Kerk van St. Lambertus te Maren-Kessel van architect J.M. de Reus.
