Landschap ten noorden van Maasdijk bij Heumen (foto Abele Reitsma)
monumenten ligt met name bij WVC,
maar ik heb toch het voornemen om
met mijn collega de bewindsvrouw van
WVC op dit punt iets meer op elkaar
afgestemd tot samenwerking te
komen, om vanuit het rijk duidelijk te
maken dat we dat gezamenlijk zien.
Gebouwen spelen een heel belangrijke
rol in de beleving van deze zaken.
Daar wordt ook heel veel voor gedaan.
We hebben samen met het ministerie
van WVC een regeling waarbij wij in
het kader van de Natuurschoonwet
1928 ons fors financieel inzetten voor
alles wat om de prachtige gebouwen
heen is. Zo'n 500.000 tot 700.000
gulden per jaar investeren we daar in,
of het nu parken, paden of waterpar
tijen zijn. Het departement van WVC
investeert in de gebouwen, ook in
dezelfde orde van grootte van bedra
gen. Zo ziet u ook het samenwerken
van de twee. Onlangs is de fiscale tege
moetkoming in de Natuurschoonwet
geregeld, wat ik een groot goed vind,
ook in de sfeer van de vermogensbe
lasting en successierechten. Dat zijn
allemaal elementen die er toe bijdra
gen dat we deze zaak in gezamenlijk
heid doen.
Ugeeft al aan dat het landschap voor u
niet eindigt bij het bordje 'bebouwde kom.
Nee, stedelijk groen bijvoorbeeld is
een nieuw beleidsterrein: voorlich
ting, onderzoek, het stimuleren van
de gemeenten om dat samen met de
bebouwing als een overloop te zien in
de richting van het landelijk gebied.
Het zijn geen scherpe scheidingen.
'Natuur in de stad' is de slogan die wij
daarbij gehanteerd hebben. Er is een
grote samenhang in de zaak. Ik denk
dat je dat niet scherp van elkaar kunt
scheiden. Er zijn gescheiden verant
woordelijkheden. De bebouwde kom
is een juridisch begrip, maar dat
onttrekt zich aan de beleving als je met
je ogen daar naar kijkt.
Er kan een visuele relatie bestaan vanuit
een stad of dorp naar het landschap en
andersom. Ziet u mogelijkheden voor een
beleid voor de skyline van de bebouwde
kom?
Wij zijn dat aan het bekijken, of daar
nog iets mee zou moeten gebeuren. Ik
denk dat we in Nederland toch een
zeer goed ruimtelijke ordeningsbeleid
voeren waar met grote zorgvuldigheid
wordt gewerkt. Het is bij ons toch vrij
zorgvuldig gereglementeerd. Ik zie
daar geen grote hiaten in. Je kunt
natuurlijke vernieuwingsprocessen
niet tegengaan. Oud en nieuw
verschijnt naast elkaar, dat kan. Er
wordt toch altijd zeer zorgvuldig
gekeken naar het bestaande, zeker in
onze tijd. Dan wordt toch echt sterk
naar de omgeving gekeken. Een archi
tect is het aan zijn stand verplicht om
dat goed te doen. Er zijn ook
voldoende regels om uitwassen tegen
te gaan.
Niet nodig hoogte te limiteren
In het buitengebied verschijnen veel
nieuwe bouwwerken die in zekere zin
storend zijn. Voelt u voor maatregelen om.
in bepaalde gebieden bijvoorbeeld de bouw
hoogte te beperken tot de hoogte van de
boomtoppen?
Ik zei al eerder dat ik vanuit het ruim
telijke ordeningsbeleid niet de indruk
heb dat er een wildgroei zal ontstaan.
Ik geloof dat we wel moeten vragen,
als er iets moet gebeuren, om zorgvul
dig naar de locaties te kijken en de
meest acceptabele locatie uit te kiezen.
Ik geloof dat gemeenten en provincies,
die toch het instrument van het
afgeven van vergunningen in de hand
hebben, daar zorgvuldig mee om gaan.
Ik denk dat het niet nodig is de hoogte
van bedrijfsgebouwen te limiteren.
Inmiddels zijn er al zoveel limiterin
gen en de inpassing van die gebouwen
wordt goed bekeken bij het verlenen
van een vergunning. Ik heb niet de
indruk dat ook wij op dit moment
daarin regulerend zouden moeten
gaan werken.
Ontsierende reclame
Ziet u de grote reclameborden en -
7
