h
T#
ss*. v»"
•SWfcA
koord te gaan met de plaatsing op de
lijst.
De discussies die er waren tussen pro's
en contra's ten aanzien van sloop zetten
zich vooral ook voort binnen het kerk
genootschap zelf, waarbij een mogelijke
nieuwbouw een zware financiële druk
voor de leden van de vrij kleine gemeen
te voorzienbaar met zich zou meebren
gen.
De gemeenteraad koos voor plaatsing
en binnen het kerkgenootschap begon
nen langzaam maar zeker de tegenstan
ders van nieuwbouw de overhand te
krijgen. Het beroepschrift van de voor
standers van sloop binnen het kerkge
nootschap liep echter nog steeds en
werd in mei 1980 door de Raad van Sta
te in behandeling genomen. Door het
bestuur van de Gereformeerde Gemeen
te werd tijdens de hoorzitting een nogal
eenzijdig gekleurd beeld aan de Raad
van State voorgelegd, dat niet voldoen
de vanwege gemeentebestuur en het Mi
nisterie van CRM werd gerelativeerd.
Hierdoor kwamen in het uiteindelijke
Koninklijke Besluit een aantal zaken als
niet weersproken en dan als feitelijk
juist vast te staan, hetgeen geleid heeft
tot de voor een groot aantal betrokke
nen teleurstellende opheffing van de
voorlopige bescherming der Monumen
tenwet.
Geen aandacht werd b.v. geschonken
aan het feit, dat de kerkbouw ter plaatse
in strijd was met het nog steeds geldende
bestemmingsplan. Namens het kerkge
nootschap werd toegezegd dat bij sloop
vrijkomende historisch belangrijke on
derdelen, na eerst al via het gemeente
bestuur aan de Historische Vereniging
Hardinxveld-Giessendam toegezegd te
zijn, nu ook nog eens aan de Staat ter
beschikking zouden komen.
Een van de voornaamste motieven die
uiteindelijk toch tot opheffing hebben
geleid van de bescherming bleek te zijn
het feit dat enige weken vóór de kennis
geving door de staatssecretaris er al een
"definitief" ontwerp was ingediend. Bij
navraag bleek dit slechts een zeer glo
baal schetsje te zijn, dat ook na herhaal
de wijzigingen nadien met moeite door
de welstandscommissie gehaald kon
worden.
Het gaat in dit bestek te ver om de overi
ge feitelijke onjuistheden te belichten
die, daar ze niet weersproken werden,
tot de voor dit pand fatale uitspraak van
het Koninklijk Besluit hebben geleid.
De dag nadat de uitspraak bekend ge
maakt werd, is de boerderij, incl. de
fraaie lindebomen aan de voorzijde,
met de grond gelijk gemaakt. De bull
dozer zorgde ervoor dat binnen 24 uur
praktisch alle historisch belangrijke on-
U rt nlrAn n u yv/r/1M D«l
De inmiddels afgebroken boerderij Bui-
tendams 118 te Hardinxveld-Giessen
dam.
Foto: Historische Vereniging Hardinx
veld-Giessendam.
derdelen voorgoed verloren gingen. Van
alle gedane toezeggingen om bouwfrag-
menten ter beschikking te stellen aan
een organisatie met een ideële doelstel
ling als de Historische Vereniging en/of
de Staat werd er geen enkele gestand ge
daan. Uiteindelijk werden vanuit het
puin nog zelfs bouwmaterialen, zoals te
gels, plavuizen, stenen e.d. voor baar
geld verkocht door de Gereformeerde
Gemeente.
Nu, november 1981 is het zo dat het
kerkgenootschap intern zó verdeeld is,
dat de kans op de zo als urgent ge
schetste nieuwbouw uitgesloten lijkt en
zal naar verwachting de aangekochte
grond nu zonder boerderij weer moeten
worden doorverkocht.
De laatste originele dijkboerderij aan de
zuidzijde van de Alblasserwaard ging na
vele onzorgvuldige afwegingen onder de
slopershamer.
Wij hopen, dat een en ander tot meer
begrip mag leiden bij gemeentebesturen
en overheid bij afwegingen omtrent de
216
