Rotterdam
Gouda
Nieuw-Ginneken
's-Hertogenbosch
ENTREPOTDOK AMSTERDAM:
AAN BEIDE ZIJDEN VAN DE
ENTREPÖTDOKSLUIS LIGGEN PAARSGEWIJS
TWEE LOODSACHTIGE PAKHUIZEN DIE
VOORALSNOG WEGBESTEMD ZIJN. MAAR
DIE VAN GROOTBELANG VOOR HET GEHELE
ENSEMBLE MOETEN WORDEN GEACHT.
FOTO: GEMEENTELIJK BUREAU
MONUMENTENZORG.
tueel bewoonde - historische schepen.
De Bond eindigt deze brief als volgt:
Deze binnenhaven van uitzonderlijke al
lure kan èn gehandhaafd èn bij de stad
betrokken worden. De verhouding tus
sen bebouwing, kade en water dient dan
echter wel, zowel architectonisch als
functioneel, gehandhaafd te blijven.
Met de realisering van de aanbouwen
voor dienstruimten aan de Grote of Sint
Laurenskerk, waartegen wij bij verschil
lende gelegenheden bezwaar maakten, is
onlangs begonnen. Ons recente verzoek
tot schorsing van het besluit van B. en W.
de bouwvergunning te verlenen bij de
afdeling Rechtspraak van de Raad van
State op grond van planologische argu
menten had geen succes, zodat ons thans
geen middelen meer ten dienste staan om
het plan tegen te houden. Deze kwestie
resumerend: wij hebben ons nooit verzet
tegen het aanbouwen aan een kerkge
bouw op zich, maar wel tegen de vorm
waarvoor in dit geval gekozen is. Van de
met natuursteen beklede betonnen blok-
achtige elementen achten wij zowel het
karakter als het toegepaste materiaal on
aanvaardbaar. Een foto van de schetsma-
quetten voor de omstreden aanbouwen
namen wij op in het meinummer van
1980.
Weliswaar hebben de protesten tot enige
verbetering van het oorspronkelijke ont
werp geleid: er zullen grotere glasopper
vlakten worden gerealiseerd, waardoor
meer lichtwerking zal ontstaan.
Ook het Rotterdamse Welstandstoezicht
was van mening dat grote afbreuk ge
daan zou worden aan het aanzicht van de
belangrijkste kerk in deze stad. B. en W.
hebben met hun besluit het positieve ad
vies van de Monumentenraad gevolgd.
Het is o.i. te betreuren, dat dit adviescol
lege van de Minister van C. R. M., dat
tot taak heeft het monumentenbelang af
te wegen, tot deze zienswijze kwam. Aan
een evaluatie van overwegingen die tot
deze positieve beoordeling hebben geleid
bestaat in ieder geval behoefte met het
oog op soortgelijke plannen waarmee wij
in de toekomst zouden worden gecon
fronteerd.
De Bond verzocht B. en W. van Gouda
de aangevraagde bouwvergunning voor
Blekersingel 24/25 niet te verlenen. Voor
dit bouwproject zou een fraai laat 19de-
eeuws woonhuis, dat notabene binnen
het beschermd stadsgezicht als beeldbe
palend is gekwalficerd, moeten worden
afgebroken. Ook het feit dat dit waarde
volle pand technisch in hoofdzaak in goe
de staat verkeert, pleit voor behoud.
Het gemeentebestuur van Gouda be
schikt formeel over het instrumentarium
om in zo'n geval een bouwvergunning te
weigeren. In art. 3054 van de Bouwver
ordening is namelijk bepaald 'dat een
sloopvergunning geweigerd zou moeten
worden indien te verwachten is dat door
het slopen het stadsbeeld zal worden ge
schaad'.
Deze gemeente reageerde positief op ons
verzoek aandacht aan de vervallende
boerderij met bijbehorende schuur aan de
Seminarieweg 22 te besteden.
Zij richtte het verzoek aan de Rijksdienst
voor de Monumentenzorg om deze
boerderij op de monumentenlijst te plaat-
Onlangs drongen wij er bij het gemeen
tebestuur van 's-Hertogenbosch op aan
op korte termijn te beginnen met het
noodzakelijke onderhoud van de St. Jo-
sefkerk. De gemeente is sinds 1972 eige
naresse van dit bijzondere voorbeeld van
'stucadoorsgothiek' en heeft zowel de
wettelijke als de morele plicht dit ge
bouw niet nog verder te verwaarlozen.
Als tijdig het noodzakelijke onderhoud
gepleegd wordt, zal dat in de toekomst
bovendien besparend werken omdat dan
geen ingrijpende restauratie nodig zal
zijn. Heemschut herinnert de gemeente