Rotterdam Gouda Nieuw-Ginneken 's-Hertogenbosch ENTREPOTDOK AMSTERDAM: AAN BEIDE ZIJDEN VAN DE ENTREPÖTDOKSLUIS LIGGEN PAARSGEWIJS TWEE LOODSACHTIGE PAKHUIZEN DIE VOORALSNOG WEGBESTEMD ZIJN. MAAR DIE VAN GROOTBELANG VOOR HET GEHELE ENSEMBLE MOETEN WORDEN GEACHT. FOTO: GEMEENTELIJK BUREAU MONUMENTENZORG. tueel bewoonde - historische schepen. De Bond eindigt deze brief als volgt: Deze binnenhaven van uitzonderlijke al lure kan èn gehandhaafd èn bij de stad betrokken worden. De verhouding tus sen bebouwing, kade en water dient dan echter wel, zowel architectonisch als functioneel, gehandhaafd te blijven. Met de realisering van de aanbouwen voor dienstruimten aan de Grote of Sint Laurenskerk, waartegen wij bij verschil lende gelegenheden bezwaar maakten, is onlangs begonnen. Ons recente verzoek tot schorsing van het besluit van B. en W. de bouwvergunning te verlenen bij de afdeling Rechtspraak van de Raad van State op grond van planologische argu menten had geen succes, zodat ons thans geen middelen meer ten dienste staan om het plan tegen te houden. Deze kwestie resumerend: wij hebben ons nooit verzet tegen het aanbouwen aan een kerkge bouw op zich, maar wel tegen de vorm waarvoor in dit geval gekozen is. Van de met natuursteen beklede betonnen blok- achtige elementen achten wij zowel het karakter als het toegepaste materiaal on aanvaardbaar. Een foto van de schetsma- quetten voor de omstreden aanbouwen namen wij op in het meinummer van 1980. Weliswaar hebben de protesten tot enige verbetering van het oorspronkelijke ont werp geleid: er zullen grotere glasopper vlakten worden gerealiseerd, waardoor meer lichtwerking zal ontstaan. Ook het Rotterdamse Welstandstoezicht was van mening dat grote afbreuk ge daan zou worden aan het aanzicht van de belangrijkste kerk in deze stad. B. en W. hebben met hun besluit het positieve ad vies van de Monumentenraad gevolgd. Het is o.i. te betreuren, dat dit adviescol lege van de Minister van C. R. M., dat tot taak heeft het monumentenbelang af te wegen, tot deze zienswijze kwam. Aan een evaluatie van overwegingen die tot deze positieve beoordeling hebben geleid bestaat in ieder geval behoefte met het oog op soortgelijke plannen waarmee wij in de toekomst zouden worden gecon fronteerd. De Bond verzocht B. en W. van Gouda de aangevraagde bouwvergunning voor Blekersingel 24/25 niet te verlenen. Voor dit bouwproject zou een fraai laat 19de- eeuws woonhuis, dat notabene binnen het beschermd stadsgezicht als beeldbe palend is gekwalficerd, moeten worden afgebroken. Ook het feit dat dit waarde volle pand technisch in hoofdzaak in goe de staat verkeert, pleit voor behoud. Het gemeentebestuur van Gouda be schikt formeel over het instrumentarium om in zo'n geval een bouwvergunning te weigeren. In art. 3054 van de Bouwver ordening is namelijk bepaald 'dat een sloopvergunning geweigerd zou moeten worden indien te verwachten is dat door het slopen het stadsbeeld zal worden ge schaad'. Deze gemeente reageerde positief op ons verzoek aandacht aan de vervallende boerderij met bijbehorende schuur aan de Seminarieweg 22 te besteden. Zij richtte het verzoek aan de Rijksdienst voor de Monumentenzorg om deze boerderij op de monumentenlijst te plaat- Onlangs drongen wij er bij het gemeen tebestuur van 's-Hertogenbosch op aan op korte termijn te beginnen met het noodzakelijke onderhoud van de St. Jo- sefkerk. De gemeente is sinds 1972 eige naresse van dit bijzondere voorbeeld van 'stucadoorsgothiek' en heeft zowel de wettelijke als de morele plicht dit ge bouw niet nog verder te verwaarlozen. Als tijdig het noodzakelijke onderhoud gepleegd wordt, zal dat in de toekomst bovendien besparend werken omdat dan geen ingrijpende restauratie nodig zal zijn. Heemschut herinnert de gemeente

Periodieken van Erfgoed Vereniging Heemschut

Heemschut - Tijdschrift 1924-2022 | 1981 | | pagina 24