De restauratie van de Nieuwe Kerk duurde bijna
een kwart eeuw
45 Het klonk niet zeer geloofwaardig toen gezegd werd dat de Nieuwe Kerk er slechter aan toe zou
zijn dan de Oude Kerk, waarvan de restauratie in 1955 een aanvang had genomenOp het eerste
gezicht was het duidelijk dat deze laatste kerk, oorspronkelijk een hallenkerk van een dorps
karakter, nodig toe was aan een grondig herstel. Maar de Oude Kerk stond, met haar bijna
chaotische bouwgeschiedenis, met de voortdurende vergrotingen tot in de 16e eeuw, heel wat
steviger op haar benen dan de Nieuwe Kerk, een laat-gotische kruisbasiliek, hoog oprijzend
boven de daken van de oude stad maar door het stadhuis van Jacob van Campen in de 17e eeuw in
zekere mate in de schaduw gesteld.
Siitiiii
Het onderzoek waaraan de architecten speelde waardoor ze binnenwaartse bc-
prof. ir. C. Wegener Sleeswijk en ir. A. J. wegingen vertoonden. IJzeren stangen
van der Steur hadden deelgenomen met hadden weliswaar voor versterking ge-
o.a. de heer P. L. Petri, kenner van de zorgd maar afdoende kon dit niet zijn. De
Amsterdamse kerken, had de bedenkelij- centrische druk op de vicringpijlers bleek
ke zwakte van de Nieuwe Kerk duidelijk 20 kg per vierkante centimeter doorsnede
aan het licht gebracht. De Nieuwe Kerk te bedragen. Door de excentrische ver
is nog de enige kerk in Noord- en Zuid- zakking van de pijlers werd de maximum
Holland met bundelpijlcrs. De oude toelaatbare druk bereikt en zelfs over-
Nicuwezijds Kapel - in 1908 besloot de schreden. Er was weinig fantasie voor
hervormde gemeente tot sloping van dit nodig orn te begrijpen wat er ging gebcu-
middeleeuwse bouwwerk had eveneens ren wanneer een van de vieringpijlers de
bundelpijlers. Ook de vieringpijlers van last niet meer zou kunnen dragen,
de Nieuwe Kerk waren als bundelpijlers Want de Amsterdamse bodem blijft in
uitgevoerd. Zij waren in staat om de last beweging. Dat ondervond men tijdens
van kap en vieringtorentje - waarin zelfs de restauratie. In de tweede helft van de
nog lang luiklokjes hebben gehangen-te jaren zestig werd aan het Damrak het
dragen, ware het niet dat de ongewisse hoofdgebouw van C A herbouwd, na-
Amsterdamse bodem de zuilen parten dat een brand dit pand, dat oorspronke-
ZES EEUWEN
NIEUWE KERK TE AMSTERDAM
1380-1390 Opgezet als tweede parochie
kerk te Amsterdam
1408 (november) Toestemming tot bouw
door de bisschop van Utrecht, Frederik
van Blankenhcim. (Gedeelte van kerk
was toen al voltooid)
1410 Inwijding koor O. L. Vrouwe
1414 Begin bouw aan de rest van de kerk
1417 Willem Eggert, thesaurier van
graaf Willem IV, begraven. Schenker
van boomgaard met moestuin voor
bouw van de Nieuwe Kerk
1421 (Pasen) Kerk beschadigd door
stadsbrand
1452 Tweede brand; zuid- en oostmuren
gespaard
1500 Kappellenkrans voltooid
1535 Noordelijk dwarspand gereed
1565 Heien van palen voor toren die
nooit werd gebouwd, (reactie op toren
van Oude Kerk)
'1578 (31 augustus) Beeldenstorm na pre
dikatie van Datheen in de Oude Kerk
1645 Derde brand; dak en interieur ver
nield
1648 Algeheel herstel van stadswege
1649-1664 Bouw preekstoel door Albert
Janszoon Vinckenbrinck.
1123 Etage geplaatst op Diaconiegebouw
aan de Gravenstraat
1783 Sloping basement toren aan N.Z.
Voorburgwal
1814 Eedsaflegging Willem I
1840Inhuldiging Willem II
1849 Inhuldiging Willem III
1886 Doleantie - 'paneelzagerij'
1890 Inhuldiging koningin-regentes
Emma
1898 (6 september) Inhuldiging koningin
Wilhclmina
1948 (6 september) Inhuldiging koningin
Juliana
1959 Restauratie begonnen onder leiding
van prof. ir. C. Wegener Sleeswijk en ir.
A. J. van der Steur
1963 Ir. A. J. van der Steur overleden;
opvolger D. Verheus
1980 Restauratie voltooid