Heemschut in actie Hardinxveld Heerenveen Domburg Den Haag Uit een oogpunt van historische, vol kenkundige en architectonische beteke nis is de oude bakkerij Buitendams 4 (Hardinxveld-Giessendam) op de lijst van voorlopig beschermde monumenten (art. 8 van de Monumentenwet) ge plaatst. De aandachtige lezer zou een dergelijk bericht eerder onder de rubriek Op de lijst verwachten. Zeker, maar we hebben hier met het feit te doen, dat de plaatselijke historische vereniging mèt o.a. de Bond Heemschut voor die oude bakkerij in de bres is gesprongen, toen het pand dreigde te worden gesloopt dan wel te worden verbouwd. De bakkerij is blijkens een inmiddels uitverkocht boekje twee eeuwen oud en was echt de moeite waard in het dorpsbeeld te wor den behouden. Het moet nu wel worden gerestaureerd. Wij, als Bond Heemschut, zijn natuurlijk verheugd, dat mede dank zij onze inspanning een dergelijk object bewaard blijft. Alle pogingen ten spijt lijkt het lot van de watertoren van Heerenveen beslecht. Ve len hebben zich voor het behoud ingezet, zoals Heemschut, en de staatssecretaris van CRM heeft er ook een goed woordje voor gedaan, maar B. en W. zien, met alle goede wil die het college heeft ge toond, geen redelijke mogelijkheid een andere bestemming aan de watertoren te geven. Niet dat deze watertoren nu be paald als voorbeeld behouden had moe ten blijven, maar de toren is beeldbepa lend voor het stadssilhouet. Helaas kan deze omstandigheid blijkbaar niet altijd de doorslag geven. De bezwaren door Heemschut, inge bracht tegen de plannen met betrekking tot het Badhotel, zijn door Ged. Staten van Zeeland ongegrond verklaard. Het provinciaal bestuur zegt wel begrip te kunnen opbrengen voor onze gevoelens betreffende het verlies van een karakteris tiek stukje Domburg, maar het deelt niet onze visie, dat door de plannen het landschappelijk en stedebouwkundig element op onherstelbare wijze zal wor den aangetast. De bebouwing op de hoek van de Ko ninginnegracht en de Houtweg, typisch op de grens van een stuk beschermd stadsgebied, gaat verdwijnen ondanks veler protest, vooral van omwonenden, maar ook van organisaties die zich voor het behoud van historische bebouwing interesseren. De Bond Heemschut heeft zich over dit misschien niet helemaal fraaie (maar wat is fraai?) stukje 19e-eeuwse Den Haag tot B. en W. gewend. De vervanging van de 19e-eeuwse bebouwing op dit punt gaat, volgens Heemschut, in principe van on juiste vooronderstellingen uit. De 19e- eeuwse gevelwanden zijn in harmonie met de omgeving en vormen een prelude op de oudere bebouwing in het centrum (Smidswater o.a.). De 19e-eeuwse stads gedeelten, zo schreef Heemschut, vor men de bufferzone tussen het stadsge deelte dat een wettelijke bescherming ge niet en de latere uitbreidingen. Ze sluiten in vormgevoel en in situering positief aan bij het stadscentrum. In het algemeen kan van nieuwbouw be ter worden afgezien, aldus onze bond, indien renovatie van sfeerbepalende 19e-eeuwse gebouwen tot de mogelijk heden behoort. Ten aanzien van het on derhavige object heeft Heemschut reden tot ongerustheid en de bond waarschuwt er in dit verband voor dat er geen prece dentwerking van te laten uitgaan. Het ware te wensen, dat bij realisering van de nieuwbouw zoveel mogelijk van de oude bebouwing alsnog behouden blijft, daar het straatbeeld ter plaatse als identifica tiepunt in de stad belangrijk is. DE HOEK KONINGINNEGRACHT-HOUTWEG IN DEN HAAG, BUFFERZONE" VOOR DE BINNENSTAD, DREIGT GESLOOPT TE WORDEN OM PLAATS TE MAKEN VOOR NIEUWBOUW FOTO: SIJTHOFF-PERS, DEN HAAG

Periodieken van Erfgoed Vereniging Heemschut

Heemschut - Tijdschrift 1924-2022 | 1979 | | pagina 29