v.d.W.
len van deze loop zijn nog te zien in de
bocht van de Oudegracht ter hoogte van
de Twijnstraat en in de Kromme Nieuwe
Gracht.
Grote delen van de stad waren tot de 16e-
eeuw in handen van de geestelijkheid. De
invloed van de kerkelijke gebieden op het
stedelijk weefsel is heden ten dage nog
duidelijk te herkennen. De Voorstraat
b.v. heeft haar karakteristieke bocht te
danken aan het feit, dat zij om de immu
niteit van St. Jan heen moest lopen".
Zoals met vele oude steden het geval is
geweest, heeft ook Utrecht in de loop der
eeuwen een bevolkingsverdichting te
zien gegeven. Pas in de 19e-eeuw ging
Utrecht zich buiten de singels uitbreiden.
Echter, van de middeleeuwen tot ca.
1900 zijn in de stegen veel arbeiderswo
ningen („cameren") gebouwd. De oudst
bekende „cameren" zijn die uit de 14e-
eeuw. In Utrecht zijn ze, hoewel in zeer
slechte staat, nog te vinden in de Ham-
steeg en mogelijk nog in de Kraanstraat.
In elk geval, van de vele „cameren" die er
in Utrecht zijn geweest, is nog slechts
weinig over.
Al is de toon van het rapport grotendeels
in mineur gesteld, er worden ook posi
tieve, d.w.z. gunstige feiten gemeld. Al
vorens daarover iets te zeggen, nog even
een paar namen van stegen, die historisch
geïnteresseerden zullen aanspreken. On
der de te noemen namen zijn er, waarvan
de naamdragers, d.w.z. de stegen intus
sen al geheel of ten dele zijn verdwenen
door grootschalige bouw. We treffen dan
in het rapport o.a. de volgende namen
aan: Jacobssteeg, Groenesteeg, Hooi-
poort, Oranjehof, ABCstraat, Eligen-
steeg, Abraham Doelesteeg, Jeruzalem-
straat, Stroosteeg, Zwaansteeg, de Ze
ven Steegjes, de Flieruilensteeg, Krom
me Elleboogsteeg, enz.
Als positief ervaart de werkgroep de res
tauratie van het poorthuis in de Jacobs-
gasthuissteeg, het herstel van panden in
de Jeruzalemstraat, in de Doelenstraat en
aan de Springweg wordt zelfs een nieuwe
steegachtige bebouwing aangelegd (de
Teugelhof). Negatiefis o.a. het vervallen
van de Wolfaartssteeg met o.a. een fraai
17e eeuws huis met klokgevel, sloop-
plannen voor een zeer waardevolle rij 18e
eeuwse kameren in de Tuinstraat, sloop-
plannen voor het Jan Meyenhofje, de
Flieruilensteeg, de Kromme Elleboog
steeg en de Kraanstraat met o.m. middel
eeuwse kameren en een groep 17e eeuwse
huizen.
Na een inventarisatie van de toestand
waarin de nog resterende stegen verkeren
besluit het rapport met een aantal con
crete voorstellen om de Utrechtse stegen
uit het slop te halen. Die voorstellen heb
ben betrekking op Massegast, de Hekel-
steeg, de Lauwerssteeg, het Jodenrijtje
(naam die voor 't eerst in 1435 vermeld
wordt en waarvan men aanneemt dat die
is ontleend aan de vestiging van joden in
dit steegje), de Hamsteeg, de Drieharin-
genstraat en de Zakkendragerssteeg.
Geïnteresseerden kunnen het rapport be
stellen bij voornoemde werkgroep, Ach
ter Clarenburg 2, Utrecht per giro op
nummer 3749571 t.n.v. L. de Boer, re
kening werkgroep, Doelenstraat 6,
Utrecht onder vermelding „Stegenrap-
port", (ƒ7,50).
Historische Kwaliteits
kaart straatwanden
Zoneverdeling
Beschermd
Stadsgezicht
Beeldbepalende gevels
Indifferente gevels met
beeldondersteunend karakter
j bh] Indifferente gevels
Beeldverstorende gevels
Monumenten
o Monumenten voorkomend op
de aanvullende lijst.
