Heemschut in actie
/J
V
34
Onderhoud monumenten
Naar aanleiding van de oproep van Heem
schut aan alle colleges van G.S. om bij
gemeenten, die bij het onderhoud van de aan
hen toebehorende monumenten in gebreke
blijven, dit onderhoud af te dwingen, heb
ben G.S. van Zuid-Holland gereageerd met
een circulaire aan „hun" gemeenten. Die
circulaire luidt als volgt: „De Bond Heem
schut heeft er onze aandacht op gevestigd
dat hem regelmatig berichten bereiken om
trent zodanige verwaarlozing van het on
derhoud van panden, die zijn ingeschreven
in de registers van beschermde monumen
ten, dat voor verlies van het monument
moet worden gevreesd. In veel gevallen
zouden hierbij ook gemeentelijke panden
betrokken zijn. Hoewel wij er ons van be
wust zijn, dat ondanks de werking van de
Besluiten Verfijning Algemene Uitkering
Monumenten en Historische Stadskernen,
monumentenbezit een zware financiële last
kan betekenen en het te lang uitblijven van
rijks- en provinciale subsidies in restaura
tiekosten frusterend kan werken, menen wij
toch uw aandacht voor deze aangelegenheid
te moeten vragen. Niet alleen uit cultureel
oogpunt, maar evenzeer om financiële re
denen moet het tijdig en in voldoende mate
doen verrichten van onderhoud aan monu
menten noodzakelijk worden geacht. Aan
gezien bovendien de uitgaven onderhoud
van gemeente-eigendommen behoren tot de
wettelijk verplichte uitgaven, als bedoeld in
artikel 240 van de Gemeentewet, zal hier
aan ook om formele redenen hoge prioriteit
dienen te worden gegeven".
Elektriciteit
Bij de Stichting Nationale Contactcommis
sie Monumentenbescherming NCM heeft
Heemschut een commentaar ingeleverd op
de Structuurnota Elektriciteitsvoorziening.
Dit commentaar in 't kort. Uit een oogpunt
van horizonvervuiling heeft de Bond zich
destijds verzet tegende bouw van de centrale
aan het Friese Bergumermeer. En daar volgt
logischerwijze op: „Een verdere uitbreiding
van deze centrale achten wij onacceptabel,
gezien de negatieve landschappelijke effec
ten die al zijn teweeg gebracht". Wat de
bovengrondse hoogspanningsleidingen be
treft vraagt Heemschut speciale aandacht
van het al geplande traject dat bij Rossum
(NB) de rivier zou kruisen. Bovengrondse
uitvoering van die kruising zal, zo vindt
Heemschut, een ernstige aantasting van het
rivierlandschap op dat punt betekenen.
Heemschut heeft al bereikt dat deze zaak via
een bestemmingsplan-procedure aan de
orde moet worden gesteld, zodat inspraak
mogelijk is. Ernstig bezwaar bestaat ook
tegen de nog niet van de baan zijnde plannen
om te Zevenhuizen een schakelstation voor
vier bovengrondse leidingen te bouwen.
Heemschut tot de NCM: „Als dat station er
zou komen, zou het een desastreus effect
hebben op de wijde omgeving en het Groene
Hart van Holland ernstig treffen."
l
Ontsierende mast
Plannen Wisch
Heemschut blijft, zo blijkt nog weer eens
duidelijk uit zijn bij G.S. van Gelderland
ingediende bezwaarschrift, op twee kardi
nale punten tegen het bestemmingsplan
„Buitengebied" van de gemeente Wisch.
Het ene bezwaar geldt de te openen moge
lijkheid tot uitbreiding van de camping
Idink, pal bij het natuurreservaat Idink en
Nibbelink, het andere bezwaar betreft het
meegaan van de gemeente in de aanleg van
Rijksweg 15, voor het tracé Doetin-
chem-Varsseveld. Het kampeerterrein
Idink: dat zit er al ten onrechte en bij uitbrei
ding zal de camping een nog grotere druk
leggen op de fauna en flora van het naastge
legen natuurgebied. Heemschut: „Door
drukte en lawaai verdwijnt de fauna terwijl
er groot gevaar bestaat dat door onzorgvul
digheid van de bezoekers ook de Hora wordt
aangetast". De Bond kan zich heus wel
indenken dat Wisch z'n recreatieve voor
zieningen wil uitbreiden, maar dan wel
graag in een gebied dat minder kwetsbaar is.
Wat de aanleg van Rijksweg 15 betreft:
Wisch heeft de bezwaren van Heemschut
afgedaan met het argument dat het rijk al
zo'n grondige voorstudie heeft verricht dat
het plan voor de weg niet langer kan worden
opgehouden. Heemschut stelt op zijn beurt,
dat na die voorstudie zoveel zinnige tegen
argumenten en alternatieven zijn aangedra
gen dat G.S. er best nog eens heel nadrukke
lijk over mogen peinzen. En voor het ove
rige: Heemschut acht RW 15 overbodig. Er
zijn alternatieve wegen tussen oost en west
en waarom dan de Achterhoek aangetast?
„De DuiP' Amsterdam
De kans zit erin dat de minister van CRM
géén toestemming zal verlenen tot sloop van
de monumentale kerk „De Duif" aan de
Prinsengracht 754 in Amsterdam. Er moe
ten weliswaar nog allerlei adviezen binnen
komen, maar dat neemt niet weg dat Heern-
schut's ongerustheid over de sloopplannen
aan het afnemen is. Het gaat ook in dit geval
alweer om een niet geringe zaak, want „De
Duif" is een voor Amsterdam uniek ge
bouw dat al voorkwam op de eerste lijst van
beschermde monumenten. Ofwel: het kerk
gebouw is een bijzonder levendig element in
het stuk stad bij het Amstelveld. Het dateert
van 1857 en is ontworpen door Th. Mol-
kenboer als een neo-classicistische basili-
kale kruiskerk. De ontwerper heeft kans ge
zien (en dat is het knappe) om dit gebouw
,,De Duif' te Amsterdam
