4. De Blauwbrug over de Amstel
5. De Galerij in de Raadhuisstraat
6. Het Oosteinde, bij de Nederlandse
Bank
sche, overwegingen die van invloed zouden
kunnen zijn op de te nemen beslissing. Tot
oordelen daarover acht zij zich noch des
kundig noch bevoegd.
Geleid door bovenstaande overwegingen
heeft onze commissie de aan haar voorge
legde ontwerplijst, samengesteld door het
ministerie van CRM, bestudeerd. Dit heeft
geleid tot het schrappen van enkele der
daarop genoemde panden omdat die naar
het oordeel van de commissie niet voldoen
aan de normen die zij meende te moeten
aanleggen. Omgekeerd echter heeft een
grondige beschouwing van hetgeen werd
gebouwd in het laat-19e en vroeg-20e
28 eeuwse Amsterdam de commissie ervan
overtuigd, dat deze ontwerplijst zó sum
mier is, dat geen recht wordt gedaan aan
de boeiende verscheidenheid, die in deze
periode ontstond. Daarom heeft zij ge
meend, een ruime uitbreiding aan de mo
numentenlijst te moeten geven, zorgvuldig
overwegende bij ieder in aanmerking ko
mend object het voor en tegen van een even
tuele keuze.
Er werd daarbij gelet op:
A - de architectonische waarde,
B - de situatie in het stadsbeeld,
C - bijzondere detaillering,
D - maatschappelijk-historische beteke-
Aan het slot van haar verklaring op de
door haar gecorrigeerde en aangevulde
ontwerplijst zegt de commissie dat zij zich
ervan bewust is dat de lijst niet compleet
is en dat het nastreven van compleetheid
in deze materie ook niet goed mogelijk is.
Ondanks de ten opzichte van de ont
werplijst van het ministerie betrekkelijk
grote omvang blijft het een minimumlijst.
(De bij dit artikel geplaatste foto's tonen
voorbeelden van architectuur, die de Com-
missie-Dooijes aanbeveelt voor bescher
ming)
