Kerk te Dieren
Weg bij Houten
Silo's in Losser
Bungalow Bergambacht
dat op de monumentenlijst staat, is eigen
dom van de gemeente. De brief van Heem
schut is inmiddels in de raad aan de orde
geweest en naar aanleiding hiervan melden
B. en W. dat aan de Rijksdienst voor de
Monumentenzorg subsidie is gevraagd voor
restauratie van de oude herberg. Naar aan
leiding van Heemschut's opmerking over de
verantwoordelijkheid ten opzichte van haar
eigendommen, zegt de gemeente: „Het
moet u duidelijk zijn dat wij ons daarvan
uiteraard ten volle bewust zijn - bewust van
al hetgeen de gemeente betreft en dus van
onze verantwoordelijkheid voor de aanwe
zige monumenten, en dat wij ook daaraan
alles doen wat wij kunnen."
„Wij ondersteunen de wens, die uit de be
volking naar voren is gekomen, om de Ma-
riakerk met toren niet verloren te laten gaan.
Dat zou kunnen leiden tot nieuwbouw die
het karakter van de stad onherstelbaar zal
aantasten, waardoor grote kans bestaat dat
ook Dieren zijn plaats zal innemen in de
lange rij van verknoeide stadsgezichten."
Dit is een niet mis te verstane zin uit de
brief, die Heemschut aan B. en W. en de
raad van Rheden heeft gezonden over de
lotgevallen die de Mariakerk te Dieren be
dreigen, nu deze (neogotische) kerk door de
RK Parochie zal worden afgestoten. Er le
ven in Dieren plannen om van de kerk een
cultureel centrum met permanente exposi
tieruimte te maken. Heemschut heeft nu een
dringend beroep op het gemeentebestuur
gedaan om door, bij voorbeeld, een be
stemmingswijziging voor het gebied sloop
van de kerk ónmogelijk en een nieuwe ex
ploitatievorm mógelijk te maken. B.enW.
van Rheden hebben laten weten dat zij geen
aanleiding zien geld voor het behoud van
de kerk te geven, maar misschien kan wel de
toren blijven staan.
Heemschut heeft B. en W. van Houten (U)
een toelichting gezonden op zijn bezwaren
tegen de geplande op- en afritten, die Hou
ten aansluiting moeten geven op de nieuwe
Rijksweg 27De Bond ziet de noodzaak van
die aansluiting, die zou komen te liggen bij
het Amsterdam-Rijnkanaal, niet in - zéker
niet, nu Houten niet zo sterk zal groeien als
oorspronkelijk de opzet was. Heemschut:
„Als op de geplande plaats op- en afritten
worden gerealiseerd, zullen zij een speer
punt vormen op Houten. Het gevaar van het
optreden van een vorm van verstedelijking
is dan beslist niet denkbeeldig. Bovendien
zullen de op- en afritten een groot beslag
leggen op het cultuurhistorisch belangrijke
gebied ten westen van Houten. Hier treffen
we immers nog de Romeinse blokverkave-
ling op de es aan. Ook zouden verschillende
hofsteden én door de geplande op- en afrit
ten én door de te verbreden weg van Houten
ernaar toe vlakbij het verkeer komen te lig
gen, waardoor aan hun landschappelijke
waarde afbreuk zou worden gedaan."
Heemschut heeft bezwaar ingediend tegen
de aanvulling en tekstuitbreiding van het
bestemmingsplan „Buitengebied" van de
gemeente Losser. Die resulteren namelijk in
wijzigingen, die onder zekere voorwaarden
de bouw mogelijk maken van torensilo's.
Heemschut (steeds vaker met deze proble
men geconfronteerd): „Wij zijn van mening
dat torensilo's, zo zij al in uw gemeente
aanvaardbaar zijn, minder extreem hoog
moeten zijn (b. v. tot 20 meter) en wel alleen
in die gebieden die van geringe landschap
pelijke waarde zijn. Bij voorkeur niet op
erven (of huiskavels), die liggen in gebie
den met landschappelijke en natuurweten
schappelijke waarden zoals het Dinkeldal,
Lutterzand, Beuningen en andere."
Van B. en W. van Bergambacht kreeg
Heemschut het bouwplan Benedenberg 30
ter beoordeling. Het gaat er daarbij om een
oud, landelijk huisje te slopen om aldus
ruimte te scheppen voor de bouw van een
bungalow. In zijn be(ver)oordeling zegt
Heemschut heeft B. en Wvan Hoorn ge
vraagd hel pand Korenmarkt 14 en 15 links
van de brug) op te knappen. Dit pand. dat
eigendom is van de gemeente, staat welis
waar niet op de monumentenlijst, maar het
ondersteunt zeker het beschermde stadsge
zicht.
Heemschut: „In het algemeen vinden wij
dat bouwwerken voor burgerbewoning in de
landelijke gebieden moet worden tegenge
gaan, tenzij daardoor oude vormen die land
schappelijk of cultuurhistorisch van waarde
zijn, kunnen worden gespaard. Menige his
torische boerderij, maar ook eenvoudige ar
beidershuisjes zijn van de ondergang gered
doordat een burger zich hierover heeft ont
fermd en deze met hoge kosten heeft opge
knapt of gerestaureerd. Als dit op een ver
antwoorde wijze gebeurt, juichen wij dit
toe. Jammer genoeg echter is daartoe dik-,
wijls geen reden." In het geval van Berg
ambacht acht de Bond het zeer ongewenst
op de plaats van het kwalitatief nog goede
landarbeidershuisje een wezensvreemde
grote bungalow te bouwen, die geen enkele
relatie heeft met de historisch gegroeide
omgeving. Waarom, zo vraagt Heemschut
zich bovendien af, heeft Bergambacht nog
steeds geen sloopverordening als onderdeel
van de bouwverordening? Dan is er voor
gevallen als deze een uitgangspunt te hante
ren. Overigens neemt dit alles niet weg, dat
de Bond het op prijs stelt dat B. en W. een
bouwplan als dit ter beoordeling aan hem
voorlegt.
