Heemschut in actie
Onderhoud monumenten
Gemeentehuis Mijdrecht
Brug Ossenzijl
Herberg te Uitgeest
236
Op de oproep van Heemschut aan alle Col
leges van GS om bij gemeenten, die hun in
eigendom toehehorende monumenten ver
waarlozen, eventueel het onderhoud af te
dwingen, is tot nu toe door drie provincies
gereageerd. GS van Limburg schrijven „dat
ons niet is gebleken dat in deze provincie de
onderhoudstoestand van de monumenten,
die eigendom zijn van gemeenten, in het
algemeen zodanig is dat er aanleiding zou
bestaan voor het nemen van een maatregel
zoals u bedoelt. Overigens betwijfelen wij
ernstig of ons college de bevoegdheid bezit
om het onderhoud van dergelijke panden af
te dwingen". GS van Overijssel laten zich
in dezelfde geest uit en stellen: „Eventuele
verwaarlozing van gemeentelijke monu
menten valt door ons college in de praktijk
moeilijk te constateren. Op dit punt hebben
ons tot heden geen concrete klachten be
reikt. Overigens bepaalt het gemeentebe
stuur in de eerste plaats wat aan onderhoud
nodig is, waarbij ook de financiële situatie
van de gemeente een rol kan spelen." GS
van Groningen zien in het eventueel af
dwingen van het onderhoud een omslach
tige procedure die bovendien veelal weinig
zinvol zal zijn. „Het zal u voldoende be
kend zijn," zo schrijft dit college, „dat het
grote probleem ten aanzien van het onder
houd van monumenten niet zozeer schuilt in
de aperte onwil tot instandhouding alswel in
gebrek aan financiële middelen en/of het
ontbreken van voldoende deskundigheid
om gebreken tijdig te signaleren." Ook GS
van Groningen hebben niet de indruk, dat
gevallen van moedwillige verwaarlozing
door gemeentebesturen veel voorkomen.
Zij stellen wél duidelijk, dat de onder-
houdsproblematiek pas werkelijk kan wor
den opgelost als primair op landelijk niveau
daarvoor goede regelingen worden getrof
fen.
De gemeente Mijdrecht heeft plannen om
haar oude raadhuis - het staat er ongeveer
honderd jaar - af te breken en er een nieuw
voor in de plaats te bouwen. Weliswaar
staat het raadhuis niet op de monumenten
lijst, maar dat neemt niet weg dat het lokaal
wel degelijk van monumentale waarde is.
Heemschut in een brief aan de raad: „Om
tot een definitief besluit te komen een raad-
huis met zo'n grote historische betekenis
voor velen te slopen, zou er een zeer diep-
Het oude raadhuis van Mijdrecht.
gaand onderzoek naar de mogelijkheden tot
behoud aan vooraf dienen te gaan. En naar
onze mening is dit niet gebeurd." Er is wel
een rapport van de dienst gemeentewerken,
maar dat vindt Heemschut te globaal - ook
al, omdat mogelijkheden tot eventueel her
stel niet in het minst onderzocht zijn. De
Bond pleit dan ook voor een nieuw en (on
derstreept) onpartijdig onderzoek. Als blijkt
dat restauratie tóch mogelijk is, zou het
ruimte-probleem opgelost kunnen worden
dooreen in vormgeving aangepaste vleugel
aan de achterzijde te bouwen.
De discussie over de plannen van de provin
cie Overijssel om de oude brug te Ossenzijl
te vervangen door een nieuwe, die dan iets
verderop zou komen te liggen, gaat nog
steeds door. Heemschut deelt daarin volop,
en blijft het oneens met de argumentatie van
GS. Dit college stelt dat een nieuwe brug
de verkeersdoorstroming zal bevorderen.
Heemschut vindt dat er op dat punt in Os
senzijl nauwelijks problemen zijn en de
grote ingreep, die de bouw van de nieuwe
brug voor het beeld van het dorp zal beteke
nen, niet gerechtvaardigd is. GS stellen dat,
als de oude brug weg is, de havenkolk en
zijn kaden, die nu min of meereen dode arm
in het dorp zijn, bij de toeristische bedrijvig
heid kunnen worden betrokken en daarbij
zelfs een centrale functie kunnen gaan ver
vullen. Heemschut daarentegen ziet dat niet
zitten, omdat óók in een nieuwe situatie de
kaden té hoog zijn en de grote drukte van de
recreatievaart het ondoenlijk maakt om aan
te leggen. Heemschut: „Overigens zijn wij
geen voorstander van te intensieve toeris
tische bedrijvigheid, omdat, de over-,
ontwikkeling van de recreatie toch al in het
hele noordwestelijke gebied van Overijssel
een probleem vormt voor de inrichting van
het landschapspark en de bewoonbaarheid
van bepaalde dorpen." GS op hun beurt:
„Het is onjuist te menen dat de aanwijzing
als proefgebied voor een nationaal land
schapspark (waarin Ossenzijl ligt) betekent
dat in een dergelijk gebied niets meer zou
mogen worden veranderd."
Heemschut heeft zich tot de raad van Uit
geest gericht met een klemmend pleidooi
om het pand Schevelstraat 30 (dat is de
voormalige herberg „De Zwaan") op zeer
korte termijn aan te pakken, omdat het an
ders in verwaarlozing wegzakt. Het pand,
Het pand Schevelstraat 30 in Uitgeest: Lege
steigers, maar er zal echt iets aan het ge
bouw gedaan moeten worden.