Kampeerwet
Uilenburg Den Bosch
de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Heemschut vindt dat, waar het hier het
volbouwen van het gebied betreft, de
normale bestemmingsplan-procedure
moet worden gevolgd, met de mogelijk
heden van inspraak. B. en W. menen,
aldus blijkt uit hun motivatie aan GS bij
de aanvraag om een verklaring van geen
bezwaar, dat de gemeente terecht han
delt. Staat artikel 19 soms niet in de wet?
Ander argument van B. en W.: ,,Als nu
nog eerst een bestemmingsplan
procedure moet worden gevolgd, zou
een belangrijk stuk binnenstadsver
nieuwing uitgesteld worden en dit is on-
zes inziens niet verantwoord." Stads
vernieuwing? Helemaal akkoord, zegt
Heemschut. Maar dan zeker in een geval
als dit niet met een oneigenlijke toepas
sing van artikel 19.
Bestrating Haarlem
ln Haarlem krijgen een deel van de Grote
Houtstraat (tussen Spekstraat en Ver-
wuift), de Anegang en de Spekstraat, die
alle tot voetgangersdomein zijn gepro
moveerd, een sierbestrating van gewas
sen betontegels. Dit, tegen de zin van
Heemschut die destijds bij de raad krach
tig heeft gepleit voor een klinkerbestra
ting omdat die veel beter past bij het
karakter van de historische bebouwing.
De raad heeft echter anders beslist. Hij
koos voor modern bestratingsmateriaal
als de betontegel, in aansluiting op de
moderne puien van de winkels. Boven
dien wordt aangevoerd, dat het onder
houd aan een bestrating van tegels een
stuk goedkoper is dan dat aan klinkers.
Heemschut betreurt het besluit, maar
krijgt op een ander punt weer z'n zin. In
het deel van de Grote Houtstraat tussen
Grote Markt en Paarlaarsteeg en in de
Gierstraat komt straks wél een sierbe
strating van klinkers. Daarmee wordt
aansluiting gezocht bij de aangrenzende
monumenten.
Tapijthuis Gouda
Er is een brief uitgegaan naar de Rijks
dienst voorde Monumentenzorg, waarin
Heemschut de gang van zaken schetst
rond het voormalig Tapijthuis met sto-
venhuisje op de hoek Molenwerf/Vroe-
senplein te Gouda. Heemschut is niet
gerust op de ontwikkelingen, die daar
gaande zijn.-De bedoeling is om in het
Tapijthuis een „edelambachtshuis" te
vestigen, hetgeen op zichzelf een aar
dige bestemming is voor het pand.
Reeds nu echter zijn ingrepen gepleegd
en is het stovenhuisje, dat oorspronke
lijk bij de Sint Janskerk hoorde, ver
bouwd en van een ontsierende glazen
wand voorzien. Vraag van Heemschut:
En hoe gaat het nu verder met het Tapij
thuis zelf, dat in zo slechte staat verkeert
en opgeknapt moet worden? Is er een
strenge controle op wat er met dit mo
nument gaat gebeuren?
„Wij zijn van oordeel dat, als deze wet
op deze wijze van kracht zal worden, dit
een ernstige aantasting betekent van
vooral de gebieden met een grote land
schappelijke en cultuurhistorische
waarde en dat de gevolgen hiervan bin
nen afzienbare tijd ernstig betreurd zul
len worden." Kern uit de brief die
bijhouden. Het gevolg is dan dat uitge
rekend de zo waardevolle gebieden (die
uiteraard het sterkst in trek zijn) het ri
sico van de verloedering lopen. De na
tuurliefhebber kan dan wel inpakken.
Juist met het oog op hen, die geen be
hoefte hebben aan minigolf maar het al
kamperend in de natuur zoeken, vraagt
Heemschut om eenvoudige „echte"
campings in te richten.
Heemschut heeft bij de raad van Den
Bosch bezwaren ingediend tegen het
ontwerp-bestemmingsplan Uilenburg I.
Die bezwaren richten zich in hoofdzaak
tegen de extreem grote mogelijkheden,
die aan de horecasector worden toege
dacht. Heemschut ziet die opzet temin-
der zitten, omdat er in die sector in Den
Bosch al zoveel is, óók in de directe
omgeving van Uilenburg 1. In het be
zwaarschrift staat: „De overmaat aan
cafés impliceert het wegdrukken van de
Een kampeerterrein als opdringerig
element in het landschap
Heemschut naar CRM heeft gestuurd,
naar aanleiding van het Voorontwerp
Kampeerwet. In dit ontwerp wordt veel
ruimte gelaten voor kamperen buiten de
speciaal ingerichte kampeercentra om.
Weliswaar wordt dit „kamperen bij de
boer" met regels omgeven, maar Heem
schut betwijfelt ernstig of er een goede
controle mogelijk is, ook al omdat alles
zich in één en hetzelfde tijdvak afspeelt.
De gemeenten zullen dat nooit kunnen
woonfunctie, detailhandel, en ambach
telijke bedrijven. Het elektronisch ge
weld, luidruchtigheid ook 's nachts en
andere vormen van overlast kunnen
doorslaggevend bezwaar opleveren voor
hen die in dit plan zouden willen gaan
wonen, terwijl ook detailhandel en am
bachtelijke bedrijven hierdoor kunnen
worden afgeschrikt". Van het wonen
boven cafés, hetgeen het plan mogelijk
maakt, zal in het algemeen dan ook niets
terechtkomen. Er is trouwens in het hele
plan geen pand te vinden, dat uitsluitend
voor wonen is bestemd.
213