Industrie te Waspik
Panden Biggekerke
Heemschut heeft van GS van Zeeland
en de Rijksdienst voor de Monumen
tenzorg geschreven over de dreiging die
boven de panden Kerkplein 26 en 27
te Biggekerke hangt. De eigenaar ervan
heeft een sloopvergunning aangevraagd
om op dezelfde plaats twee hogere
panden te kunnen bouwen. Nu gaat
het hier om een stuk bebouwing (eind
18e eeuw) dat door zijn architectuur
aan het Kerkplein (als ring om de ge
restaureerde kerk) niet gemist kan
worden. En wat doet zich nu voor?
De gemeente Valkenisse heeft destijds
Kanaal in Twente
De provincie Overijssel is van plan het
kanaal Almelo—Nordhorn over te doen
aan (elk voor een deel) Staatsbosbe
heer en het Recreatieschap Twente.
Het waterbeheer zal vallen onder het
waterschap Dinkel en Regge dat aan
het kanaal diverse „verbeteringswer-
ken" wil uitvoeren. En dat laatste
roept de bezorgdheid van Heemschut
op. Vandaar, dat er naar CRM, GS en
de Rijksdienst voor de Monumenten
zorg brieven zijn uitgegaan. Daaruit
deze passage: „Het kanaal, dat al vele
jaren buiten gebruik is, vormt met de
omgeving een gebied van grote land
schappelijke en natuurwetenschappelij
ke waarde. Bovendien telt het vele
kunstwerken uit de tweede helft van
de vorige eeuw, zoals bruggen en slui
zen, die van industrieel-archeologische
waarde zijn." Van de kunstwerken
zouden er bij de verbetering verschil
lende gaan verdwijnen. Heemschut
vindt echter dat de kunstwerken op de
Monumentenlijst thuishoren, terwijl
het kanaalbeheer zodanig geregeld
moet worden dat versnippering in (re
creatie) functies wordt voorkomen.
Gracht te Leiden
Heemschut heeft in de loop van de tijd
al heel wat bemoeienis gehad met het
bestemmingsplan „Herengracht—Zijl
gracht" te Leiden. De Bond had (en
heeft) daar nogal wat bezwaren tegen.
Op een aantal punten is de raad van
Leiden daarin meegegaan, maar op an
dere kreeg Heemschut z'n zin niet.
Daarop volgde handhaving van de be
zwaren bij GS van Zuid-Holland. Dit
college heeft nu uitspraak gedaan,
waarbij het erop neerkomt dat Leiden
het plan kan uitvoeren zoals zij zich
dat gedacht heeft. Om uit deze materie
één kardinaal punt te lichten: de
Waardgracht mag worden gedempt. GS
En verder:
Niettemin heeft de Bond de raad op
nieuw gevraagd zich nog eens diep
gaand te bezinnen op de consequenties
van de bouw van de brug, welke bouw
wordt ontleend aan een inmiddels vèr-
ouderd bestemmingsplan. Weliswaar
gaat het om een provinciaal project,
maar Ossenzijl heeft er wel alles mee te
maken. Heemschut heeft tegelijk CRM
ingelicht en erop gewezen dat de nieu
we brug het karakter van het dorp ern
stig zal aantasten terwijl daar zeker
verkeerstechnisch geen noodzaak toe
is. Daar komt bij, dat het gebied rond
om Ossenzijl valt onder de voorgeno
men bestemming tot nationaal land
schapspark, en ook uit dat oogpunt is
er dus alles voor te zeggen om het
kwaad te keren.
De gemeente Waspik is van plan een
gedeelte van de Kerkvaartsche Haven
te dempen om op de dan ter beschik
king komende grond industrievestiging
te realiseren. De rest van de haven zal
daarbij worden verbreed en ingericht
tot jachthaven, met een botenberging
in de oude gebouwen van de werf.
Heemschut heeft de raad van Waspik
laten weten dat hij industrie, zo vlakbij
het dorp en de Maasroute, helemaal
niet ziet zitten. Waarom een nieuw in
dustrieterrein, terwijl er verderop een
industrieterrein aanwezig is? Vaart en
omgeving vormen, ondanks de minder
mooie dijkbebouwing, een passend ge
heel in het polderlandschap en een
bufferzone tussen het dorp en het be
staande industrieterrein. Dat verdwijnt
allemaal als de vaart (haven) deels
wordt gedempt. En wat is er daarna
dan wellicht nog meer mogelijk?
in het bestemmingsplan wel de hoogte
van de bebouwing geregeld in aanslui
ting op wat er aan het plein staat, maar
tegelijk de mogelijkheid opgenomen
om daarvan af te wijken. Het is onbe
grijpelijk dat goot- en nokhoogte in
het ene artikel terecht worden beperkt
en in een volgend weer gedeeltelijk
ontkracht. Vandaar dat Heemschut er
voor pleit om beide bedreigde panden
op de Monumentenlijst te zetten.
erkennen dat het dempen van dit wa
ter een verlies voor het stadsbeeld op
levert, maar om financiële redenen
geven zij de gemeente gelijk. Het op
knappen van de gracht zou veel te
duur worden, en op de exploitatie van
het bestemmingsplan wordt toch al
een verlies van 17 miljoen geleden.
Heemschut heeft er bij de raad van
Diever op aangedrongen het pand
Kasteel 22 niet te slopen, maar te
restaureren.
B. en W. van Wijk bij Duurstede is
gevraagd geen bouwvergunning te
verlenen voor de realisering van een
bar-discotheek aan het Marktplein.
GS van Overijssel delen mee dat zij
hun goedkeuring hebben onthou
den aan het plan tot de bouw van
enkele bungalows op het terrein van
de historische wasserij te IJsselmui-
den.
CRM is gevraagd het Möllenhoes bij
een boerderij te Stokkum op de
Monumentenlijst te plaatsen en dit
temeer nu de gemeente Markelo en
andere diensten willen meewerken.
De raad van Leens is verzocht over
te gaan tot het kopen van oude
smederij aan de Zuster Westerhof
straat.
GS van Utrecht is gevraagd niet toe
te staan dat er achter de hervormde
kerk te Lopik een aula wordt ge
bouwd.
CRM is gevraagd het Menno ter
Braakhuis te Eibergen op de Monu
mentenlijst te zetten.
Het baggerwerk op de Dinkel is
stopgezet in afwachting van nader
beraad, na het protest van Heem
schut tegen de storting van specie
op het Landgoed Singraven te
Denekamp.
169