Rechtzetting Amersfoort
zicht is het één van de belangrijkste
19de-eeuwse hotels die er nog zijn,
juist ook weer vanwege die combinatie
van functies. Het nu verschijnende
standaardwerk Propylaen Kunst-
geschichte (deel 11 over de 19de
eeuw) bevat een afbeelding met uitvoe
rige toelichting van het Kurhaus, als
één der slechts vier Nederlandse ge
bouwen en als één der in totaal drie
hotelgebouwen die in dit boekwerk
staan afgebeeld.
Bijna is het gevaarlijk om op het histo
risch unieke van dit gebouw te wijzen,
want de indruk zou gewekt kunnen
worden dat het alleen daarom behou
den moet worden. Nee, behouden
moet het blijven om de nog steeds
springlevende internationale allure die
dit gebouw tot het nog steeds on
misbare hart doét zijn en blijven van
Scheveningen. Het is een economisch
belang voor deze badplaats dat aan dit
hotelgebouw (dat dit voorjaar reeds
verscheidene malen volgeboekt is ge
weest) met hulp van een zeker renda
bel te maken royale investering (die
echter maar een fractie hoeft te zijn
van de nieuwbouwkosten) enerzijds de
achterstand van jarenlange verwaarlo
zing van het onderhoud wordt ingelo
pen en anderzijds in het interieur een
ingrijpende aanpassing aan moderne
eisen wordt doorgevoerd.
De laatste weken is Monumentenzorg
in de pers ook enkele malen genoemd.
Het lijkt mij niet op zijn plaats als Mo
numentenzorg hier een rol zou gaan
spelen, want dan zouden door
plaatsing op de monumentenlijst op dit
ogenblik (misschien moet het Kurhaus
er later wel op worden gezet) er alleen
maar ongunstige factoren worden
geïntroduceerd, namelijk een waarde
vermindering door afbraakverbod en
een subsidieverwachting die door
CRM nu toch niet kan worden gehono
reerd. Het behoud van het Kurhaus
(dat echt niet voor het eerst wordt
bedreigd: b.v. een jaar na de opening
brandde het helemaal af en het werd in
9 maanden weer opgebouwd!) verte
genwoordigt teveel een vitaal econo
misch belang, óók voor Scheveningen
als gehéél, om financieel te hoeven
worden opgespalkt door een toch al
lege pot van CRM. Want, als het Kur
haus verdwijnt, verdwijnt Schevenin
gen.
prof. dr. A. W. Reinink
P.S.
Bij besluit van de staatssecretaris
van CRM is het Kurhaus voor de tijd
van twee jaar op de Monumentenlijst
geplaatst.
verplichten met een opgave van de
panden, waaraan deze restauratie-
subsidie besteed was. Dit werd ons
toegezonden. Wij vulden dat aan met
ons ter beschikking staande gegevens.
Dat leverde de volgende gegevens op:
Er zijn in deze 7 jaren 16 subsidies
uitgekeerd van bedragen tussen de
De unieke Muurhuizen
Op gezag van Heemschutleden, waar
van de Bond er in Amersfoort velen
telt, vermeldden wij op blz. 24 van ons
orgaan, dat er sinds 1965 nauwelijks
een woon- of pakhuis in deze monu-
mentenrijke stad was gerestaureerd.
Wij noemden als gunstige uitzondering
Krankeledenstraat 6, waar met
f 30.000.— steun van een bewonderen
de Amerikaan, een restauratie tot stand
kwam. Wij gaven daarbij uiting aan
onze teleurstelling, omdat de verwach
tingen, die een voorgaand, na-oorlogs
gemeentebestuur had gewekt, ten aan
zien van de stadsrestauratie, heel wat
veelbelovender waren. Wij spraken de
hoop uit (maar al te goed beseffend,
welke stedebouwkundige plannen er in
de gemeentelijke laden lagen) dat er
spoedig van een meer te bewonderen
visie van die zijde blijk gegeven zou
worden.
De Amersfoortse Courant nam ons
bericht over en daarop reageerde het
gemeentebestuur met een opgave in
dat blad, waaruit bleek, dat naast de
uitgaven aan „grote" monumenten (O.L.
Vrouwetoren, St. Joriskerk, St. Aegten-
kapel), waarover wij het niet hadden, in
de jaren 1965-1972 een bedrag van
totaal f 928,420.— van gemeentewege
was gesubsidieerd aan restauraties.
Onze verwante leden in Amersfoort
en wijzelf bij enige rondgangen ver
baasden zich hierover, omdat dit be
drag in het straatbeeld vrijwel niet te
rug te vinden bleek. Wij verzochten
daarom het gemeentebestuur ons te
