f KOOLTUIN, hoe lang nog?
12
4
i
O
4
O
4
O
4
4
<f
4
4
O
0
0
1
4
O
f ,«=JIÜjm-^^
De goegemeente vraagt ztch a//wanneer etnflelylc ééns
wordt overgegaan tot demping van de Kooltuin. Dit
eertijds zo aardige koekje van de stad is dermate in
verval geraaktdat spoedige amovering de enige op
lossing is. Het is een onzindelijk grachtje geworden, dat
als toe nog etsen wachten in een vuilnisbelt ontaardt..
4
O
4
4
4
4
4
4
4
O
4
O
O
Z)/t plaatje-met-bijschrifi illustreert wel zeer duidelijk de mentaliteit der
dempers.
bij het in 1960 aangenomen basisplan ook een be
grotingspost voor restauratie-subsidies was opge
nomen blijkt de activiteit ter zake niet zo groot te zijn.
Wij lezen immers een bericht: Dak van monument
in Kapelsteeg bezwijkt. Dat er aan sommige panden die op
de voorlopige lijst van monumenten prijken, nog wel eens
verborgen gebreken zitten, werd gisterenmorgen omstreeks
vijf uur nog weer eens bewezen toen een groot gedeelte van
het dak van het perceel Verdronkenoord 1 ig hoek Kapelsteeg
plotseling bezweek Een ander huis dat op de lijst van
voorlopige monumenten stond, Bierkade 16, moet ook reeds
geruime lijd worden geschoord, maar wordt thans enigszins
voorzien. Bepaald gevaarlijk is de situatie waarin het bouw
vallige pand Verdronkenoord hoek St. Jacobsstraat verkeert.
Het werd twee jaar geleden door de gemeente aangekocht
De teneurvan dergelijke berichtgeving spreekt duidelijk
uit de aanhalingstekens om het woord „monument"!
Dat zelfs de grote monumenten die een afzondei lijke
attractie voor het vreemdelingenverkeer vormen,
achterop zijn geraakt blijkt uit een bericht dat op
aandrang van de brandweer de beklimming van de
Waagtoren is stopgezet. Dat vreemdelingenverkeer
betekende in Alkmaar, volgens het hetzelfde artikel,
in 1963 40.000 overnachtingen, waarbij nog be
dacht kan worden dat Alkmaar voor de meeste buiten
landers doel van een dagtochtje is van uit Amsterdam
of de kustplaatsen. Het bezoekersaantal en daarmee
de economische betekenis van het toerisme is dus
veel groter dan het niet onaanzienlijke getal over
nachtingen doet vermoeden.
In dit verband verdient een artikel van 10 dec. ver
melding dat onder de kop: Miljoenenwerken in de
binnenstad, aldus begint: De toestand in de binnenstad
verslechtert in een snel tempo. De grachten mogen dan wel
e.ns een essentieel onderdeel genoemd worden van het oud-
Hollandse stedeschoon in de kaasstad de waarheid is
echter dat vrijwel alle niet-gerestaureerde walmuren in eeti
troosteloze situatie zijn komen te verkeren. In een lange reeks
van jarenwellicht meer dan een halve eeuw heeft de zuinig
heid de gemeentelijke overheid en de ingezetenen toch wel duide
lijk bedrogen en dan volgt een lang verhaal hoe
moeizaam en hoe kostbaar het herstel van walmuren
en biuggen en de aanleg van de riolering in de binnen
stad wel is. Ook dat is symptomatisch, en niet alleen
in Alkmaar: kosten van stadsuitbreiding met wegen,
bruggen, riolering, industrieterrein, sportaccommo
datie en parkaanleg worden vanzelfsprekend geacht.
Zodra er een overeenkomstige investering nodig is
om de jarenlange verwaarlozing van de stadskern in
te halen, klinken de kreten: veel te duur, slopen en
dempen is goedkoper! Vanwaar dit meten met twee
maten? Omdat de nadruk die door de verdedigers
van het historische stadskarakter gelegd wordt op
culturele waarden, de latente cultuurvijandigheid
prikkelt die in ons land inheems is, verborgen achter
allerlei flinkdoende schijnzakelijkheid.
Tot Alkmaar terugkerend: het was de heer J. van
Maarleveld, die in december een adres tot de raad
richtte met de volgende inhoud: Nu in de afgelopen
jaren is gebleken dat de uitvoering van hét Basisplan der
gemeente Alkmaar niet zal kunnen leiden tot een spoedige
oplossing van de stadssanering en ook niet zal kunnen leiden
tot een spoedige oplossing van de verkeers- en parkeerproble
men, is ondergetekende van mening dat dit plan onverwijld
dient te worden herzien. De urgentie hiervan is des te belang
rijker, omdat de noodzakelijke vernieuwing van ae walmuren
en de aanleg van rioleringen op de smalle grachten enorme
bedragen zullen gaan vragen, bedragen die wellicht beter aan
andere doeleinden kunnen worden besteed. Waar tevens
is gebleken dat de kosten van het Basisplan zelfs bij benadering
niet zijn te schatten en de publieke opinie zich ten aanzien van
het dempen der grachten drastisch heeft gewijzigd, verzoekt
ondergetekende uw Raad dringend, deze gehele materie in
behandeling te nemen.
Als vervolg op en in samenhang met dit adres heeft
de heer van Maarleveld het initiatief genomen tot de
oprichting van een vereniging „Nieuw Alkmaar",
wat dan de stem van de nieuwe tijd zou zijn, als tegen
hanger tot „Oud Alkmaar" dat z.i. een grote invloed
heeft gehad op de beraadslagingen in 1958 en 1960.
Het gehalte van de bijval die de heer Maarleveld
ondervond vinden wij weerspiegeld in de reactie van
