26
werd volgens de adviezen van de Gemeentelijke
Monumentenzorg maar zonder subsidie door de
eigenaar, de boekhandelaar L. Driesen, hersteld.
Het Utrechtse Monumentenfonds heeft voor deze
daad van burgerzin een erepenning uitgereikt aan
de heer Driessen.
Het bouw- en aannemingsbedrijf J. Bakker dat en
kele maanden geleden zijn veertigjarig jubileum
vierde, schonk bij deze gelegenheid een bedrag van
tienduizend gulden voor de opbouw van de Zaanse
Schans; een gift die zoden aan de dijk zet!
Stadswallen van Gennep
In ons nummer van april 1960 (blz. 24) werd melding
gemaakt van een schrijven dat het bestuur van de
Bond Heemschut tot B. en W. had gericht over de
restauratiemogelijkheden van de walmuren. Men
was voornemens de wallen gedeeltelijk te slechten
om ter plaatse villa's te bouwen en gedeeltelijk met
de zo vrijkomende oude stenen te restaureren. Een
persbericht meldt dat de burgemeester in een raads
vergadering heeft medegedeeld dat overleg met de
Rijksdienst voor de Monumentenzorg heeft geleid tot
een andere opvatting. De wallen zullen in hun huidige
gestalte behouden blijven en het uitbreidingsplan
wordt herzien.
Het Kleine Loo, 's Gravenhage
Achter het Huis ten Bosch staat nog de tuinkoepel van
de voormalige buitenplaats „het kleine Loo". Enkele
jaren geleden was er een plan tot restauratie dat niet
tot uitvoering kwam. In een raadsvergadering in
december stond evenwel een voorstel op de agenda
het gebouwtje af te breken. De Bond Heemschut
stuurde een telegram, waarin aangedrongen werd
op uitvoering van het zowel esthetisch als financieel
verantwoorde plan om de tuinkoepel te behouden.
Het voorstel werd aangehouden voor nader onderzoek
in de gemeentelijke monumentencommissie.
Kasteel Biljoen
Met grote voldoening ontvingen wij een schrijven
van Gedeputeerde Staten van Gelderland over het
veelomstreden uitbreidingsplan van de Gemeente
Rheden. Uit dit stuk citeren wij:
Overwegende ten aanzien van het herzieningsplan
A. dat op de gronden ten oosten van de Gasthuis
laan, aan weerszijden van de oprijlaan naar het kasteel
Biljoen en de langs die laan gehandhaafde gérende
stroken met de bestemming „agrarische doeleinden",
de bestemmingen „open bebouwing b", „bijzondere
bebouwing A", „openbare en/of bijzondere gebou
wen", „openbaar groen" en „weg" zijn geprojec
teerd
dat voorts op de grond ten oosten van de A. G. Hof-
kesstraat, tussen de straatweg Arnhem-Zutphen en
de spoorlijn o.m. de bestemming „flatbebouwing in
maximaal g woonlagen" is geprojecteerd;
dat het kasteel Biljoen en de bijbehorende omlig
gende gronden een nog vrijwel gaaf landgoed vormen
van zodanige waarde uit historisch en landschappe
lijk oogpunt, dat het behoud ervan als een algemeen
belang moet worden gezien;
dat het landgoed, gelegen aan een weg welke ter
plaatse de bebouwing van het oostelijk deel van het
dorp Velp duidelijk begrenst en in het volle zicht
gelegen vanaf de straatweg Arnhem-Zutphen aan
het landschapsbeeld ter plaatse een bijzondere be
koring verleent;
dat de geprojecteerde hoge flatbebouwing, tussen
spoorlijn en straatweg, niet alleen het uitzicht op het
kasteel c.a. van de weg af sterk zou belemmeren, doch
bovendien aan de sfeer van de bebouwing in de om
geving op niet aanvaardbare wijze afbreuk zou doen;
dat, in verband met de hiervoor aangevoerde be
zwaren, ook het geprojecteerde, de oprijlaan naar het
kasteel doorsnijdende tracé van de verlegde Gasthuis
laan niet kan worden aanvaard;
dat de Gasthuislaan ook met een minder gestrekt
tracé, waarbij de oprijlaan gespaard blijft, kan worden
geprojecteerd zonder te veel van haar betekenis als
(toekomstige) verbindingsweg tussen het zuidelijk
en noordelijk dorpsdeel te verliezen;
dat door het laten vervallen van vorenbedoelde be
stemmingen de capaciteit van het plan weliswaar wordt
verminderd, doch dat die capaciteit ook zonder die
bestemmingen voorshands nog ruim genoeg is, zodat
het nadeel dat hieruit voortvloeit niet opweegt tegen
de schade welke door aantasting van het landgoed
Biljoen zou worden toegebracht;
dat op grond van het vorenstaande aan het op de
kaart rood omlijnde gedeelte van het herzienings
plan goedkeuring dient te worden onthouden;
B. dat op een terrein ten oosten van de Beek-
huizenseweg, tussen de Ossendaalselaan en de straat
weg Arnhem-Zutphen, de bestemming „openbare
en/of bijzondere gebouwen" ten behoeve van het
oprichten van een ziekenhuis is geprojecteerd;
dat tegen bebouwing van dit gebied bezwaren be
staan, aangezien niet alleen verdere verkleining van
het open gebied tussen Velp en Rheden, maar vooral
aantasting van het fraaie landschap ter plaatse
onmiddellijk grenzend aan het bezit van de „Vereni
ging tot behoud van natuurmonumenten in Neder
land" en met dat bezit landschappelijk een eenheid
vormend moet worden voorkomen;
dat, zo er al behoefte aan een nieuw ziekenhuis in
Velp blijkt te bestaan, de mogelijkheid niet is uit
gesloten pm dit op een stedebouwkundig meer aan
vaardbare en niet-minder gunstig gelegen plaats op
te richten (bijvoorbeeld op een terrein ten westen
van de bestaande wijk Daalhuizen of in Velp-zuid)
dat mitsdien aan de vorenbedoelde, op de kaart rood
omlijnde bestemming geen goedkeuring kan worden
verleend."
