HEEMSCHUT
23
om afbraak te verbieden. De
gevel werd afgebroken. Een
nieuw huis werd gebouwd met
een plat dak (zonder dak). Na
vele onderhandelingen kon door
de Schoonheidscommissie met
meer bereikt worden dan wat
afbeelding 2 aangeeft. De 3e
afbeelding geeft een gevelaan
den Binnenkant 27, een pilaster
gevel met een verhoogden hals
gevel onder kleine en boven
groote klauwstukken en oeils
de boeuf, een geveHdie zeer ver
want is aan den meer bekenden
gevel Oude Turfmarkt (op 't
straatnaambordje staat Rokin)
145, gedateerd 1643, die voor
komt in het boek van Philippe
Vingboon's ceuvre. Het huis aan
den Binnenkant was verwaar
loosd en moest van koopmans
huis met pakzolders gemaakt
worden tot kantoor met wonin
gen De gevel kwam in 1938 voor
op de Gemeentelijke Monumen
tenlijst. Daardoor konden meer
eischen gesteld wordendaninhet
De gevels O. Z.'Achterburgwal 31, 33, 35 die met afgebroken vorengenoemde geval. Hoewel
mogen worden wegens de Rijksmonumentenlijst, 1941. niet alle Onderdeelen van den
gevel behouden konden blijven,
werd toch een bevredigend
resultaat verkregen, zooals te zien is op afbeelding 4. De 5e afbeelding betreft
twee verwaarloosde huizen aan den O. Z. Achterburgwal 31 en 33, die met het
opvolgende huis één groep vormen, drie echt Amsterdamsche halsgevels, onge
twijfeld een eigenbouwerijtje uit de 18e eeuw. Deze gevels staan niet op de
Gemeentelijke Monumentenlijst. Omdat de Rijksmonumentenlijst, waarop ze weivoor
komen, inmiddels bindende kracht verkregen heeft door het Besluit van den
Opperbevelhebber van Land- en Zeemacht van 21 Mei 1940, kan de eisch
gesteld worden dat het karakter der bestaande gevels gehandhaafd blijft. Deze
zaak is nog in behandeling.
A. K.
IJwuii
"Befte»