HEEMSCHUT 59 Hoofdstuk II. Domeinbeheer. III. Bebossching met renteloos voorschot van den Staat, IV. Voorlichtingsdienst. V. Boschwet 1922. VI. Natuurschoonwet 1928. VII. Overige dienst. Aan dezen inhoud zijn nog als bijlagen eenige tabellen toegevoegd t.w. Bijlage I. Overzicht van de uitgaven en opbrengsten van het Staatsboschbeheer over het dienstjaar 1936. II. Uitgestrektheid en indeeling der Domeingronden op 31 December 1935 en 1936. III. Uitgaven voor bebossching, onderhoud en verbetering der domein gronden, dienstjaar 1936. IV. Opbrengsten der domeinen; dienstjaar 1936. V. Overzicht van de bebossching van woeste gronden, toebehoorende aan publiekrechtelijke lichamen, enz. met renteloos voorschot van den Staat, dienstjaar 1936. In ons land is nog vrij algemeen de meening gangbaar, dat exploitatiebosschen noodgedwongen, 't zij onrendabel dan wel onaesthetische dennenakkers moeten zijn. Daarom betreur ik het, dat in dit verslag de winstgevende beheerobjecten niet wat duidelijker van de andere gescheiden werden. In de na-oorlogsche jaren (19201923) heeft men het Staatsboschbeheer willen vervangen door een Staatsboschbecfny/. Wanneer we nu in de eerste bijlage van dit verslag lezen, dat de uitgaven van het Staatsboschbeheer in totaal rond 1 millioen gulden bedroegen en de inkomsten f300.000. dan blijkt hieruit" wel overduidelijk, dat er van een bedrijf waar toch de inkomsten en uitgaven minstens van dezelfde orde dienen te zijn nooit sprake kan zijn geweest. Daarvoor is in de eerste plaats deze tak van dienst nog te jong. Ontginningen en jong bosch kosten immers steeds en overal ter wereld meer geld dan zij kunnen opbrengen en het zal nog wel een halven of heelen menschenleeftijd duren, eer we betere uitkomsten mogen verwachten. Dat deze betere uitkomsten inderdaad in de toekomst verwacht mogen worden, dat toonen de cijfers van inkomsten en uitgaven der verschillende Houtvesterijen. De houtvesterij „Breda" blijkt het dichtst bij een rentegevend boschbedrijf te staan en zal dit ook zeer waarschijnlijk binnen eenige jaren wel worden. De inkomsten en uitgaven over 1935 en 1936 zijn nl. als volgt: 1935 1936 Uitgaven Inkomsten Verlies op de exploitatie f 79.661.01 62.563.14 f 77.874.05 71.728.66 f 17.097.87 f 6.145 39 HOUTVESTERIJ „BREDA"

Periodieken van Erfgoed Vereniging Heemschut

Heemschut - Tijdschrift 1924-2022 | 1938 | | pagina 13