4
HEEMSCHUT
werden reeds gelijksoortige, voor week-end bestemde optrekjes door arbeiders
betrokken! Het is toch wel heel erg dat, terwijl thans allerwege de roep naar
beperking en concentratie der bebouwing wordt vernomen juist het allermooiste
stuk van Utrecht op deze wijze moet worden verknoeid. Op elke 1000 M2. één.
Maar, reeds staan ze dichter op elkaar. Niets belet, dat iemand, die 1000 M2.
heeft gekocht, dat terrein weer in kleinere perceeltjes gaat uitponden. Wat is
verder het gevolg voor de rechts en links belendende, aan anderen toebehoorende,
bezittingen? Deze verliezen hunne vrijheid en bekoring. Voor goed-willende
naastliggers is dergelijke wijze van doen een groote onbillijkheid. De eigenaren
klagen, dat bij de geringe breedte der bezittingen hunne eigendommen steeds
ongevraagd door degenen, die op het terrein van den buurman zijn gehuisvest
worden betreden. Er zit voor hen niet veel anders op, dan ook maar op deze
wijze te gaan „exploiteeren". Wat dan inderdaad ook reeds geschiedt. En zoo
verrezen op deze prachtige terreinen, behalve de aangeduide „landhuisjes", bereids
een leelijk cafétje, een kruideniers- en prentkaartenwinkel en een heel leelijkkoloniehuis.
De nadenkende burger vraagt zich af of het zoo maar gaat om zonder weg, zonder
rooilijn, zonder uitbreidingsplan, zonder eenig verband met bestaande kernen,
dergelijke „nederzettingen" waarvan de consequenties niet zijn te overzien, in het
leven te roepen. En, waar hij met genoegen vernam dat, dank zij het flink
optreden van autoriteiten, op het eiland Ameland niet minder dan 60 zomerhuisjes
zullen worden opgeruimd, terwijl, dank zij een betere inrichting der bouwvoor
schriften, in de Gemeente Apeldoorn, onlangs niet minder dan een 60-tal aanvragen
voor bouw buiten het uitbreidingsgebied en de verharde wegen zijn afgewezen,
houdt hij z.ijn hart vast voor de toekomst van het fraaie en zoo belangrijke
Vuursche-complex. Dezer dagen is in deze streek maar op het gebied der Gemeente
Hilversum grenzende aan het Gooi-Reservaat door de Stichting van dien naam
een boschcomplex aangekocht groot ruim 53 H.A Prachtig. Maar de vraag rijst
waarom het overige deel van deze bezitting, waartoe dit bosch behoorde en die
in het geheel ruim 180 H.A. groot is, niet onder den hamer is gekomen. Booze
tongen fluisteren, dat de omstandigheid, dat dit deel is gelegen in de Gemeente
Maartensdijk hieraan niet vreemd is. Het is weer zoo'n lange strook, die misschien
naar de in die Gemeente geldende opvattingen zou kunnen worden „geëxploiteerd".
Bij de veronderstelde en helaas gebleken „soepelheid" van de Gemeente, dreigt
hier een gevaar dat bouwexploitanten gaan parasiteeren op de grenzen van een
met publieke middelen verworven natuurreservaat. Zoo dreigen, in het grensgebied
van Utrecht en Noordholland, zoowel in de Gemeente Baarn als in Maartensdijk
verwerpelijke en onherstelbare dingen te gebeuren die echter kunnen worden
bezworen, wanneer èn Provinciale Besturen èn natuurbeschermingslichamen over
de administratieve grenzen heen kunnen stappen, wanneer Noordholland en Utrecht,
Gooi-Reservaat en Utrechtsch Landschap, de handen inéén weten te slaan tot het
aanvatten van een groot en waarlijk nationaal werk waarbij de belangen onzer
bevolkingscentra, door de centrale ligging dezer terreinen in zeer groote mate
betrokken zijn. Moge het daartoe komen!
Oosterbeek, December 1935. J. J. TALSMA.
