64
HEEMSCHUT
En een nieuwe weg, totaal overbodig, laat de gemeente aanleggen langs de spoorbaan
Oosterbeek-hoog Wolfeze motief: werkverschaffing.
Misschien heeft uw Bestuur vernomen, dat Arnhem nog niet alle hoop op de renbaan
opgegeven heeft. V.V.V. heeft zich ervoor gespannen, om te trachten de K.N.A.C. van
haar besluit te doen terugkomen: men hoopt dat Heerlen de zaak niet financieren kan.
Nogmaals, onze actie ging niet tegen een autorenbaan in Nederland, maar tegen één, die
natuurschoonbederf met zich mee zou brengen. Daarom verwondert het ons, dat „Heemschut"
ons niet in ons verzet tegen de baan bij Oosterbeek meende te kunnen steunen.
Vanmorgen ontdekte ik op de wandeling tot m'n groote ergernis, datB. en W. de
onsmakelijke durf hebben, den voornoemden weg langs de spoorbaan Oosterbeek halverwege
Wolfeze te laten afbuigen endoor te trekken door de bosschen van den Bilderberg.
Alweer de schendende hand! Alweer het kunstmatig aankweeken van verkeer door eertijds
ongerepte natuur. Voor de zooveelste maalmen staat terneergeslagen bij de zich met
steeds grooter snelheid herhalende natuurschoon-opruiming. Want nu kande auto ook
door deze terreinen, die tot nog toe alléén voor wandelaars of fietsers toegankelijk waren,
rijden; de weg -wordt verhard!
Weer komt door dezen weg een verbinding tot stand: daar wordt het altijd op aangelegd.
Geen mensch echter zou er eerder van gedroomd hebben. Wél natuurlijk B. en W. van
Renkum. Die moeten dit land doorklieven van wegen en bezaaien met villawijken totdat
Oosterbeek's omgeving zoover is als het Bloemendaalsche bosch: villa's, verharde wegen
met 25 boomen ertusschen enafgesloten terreinZóó handelen de vijanden der natuur
en de ongevoeligen.
Ik vestig er speciaal uwe aandacht op, dat deze weg, waar die door de bosschen gaat van
den Bilderberg, tot vlak bij de even schitterende als interessante Wolfezer-beken en haar
punt van oorsprong komt.
Het is de middenstandersgeest, die dit alles, ook blijkens de samenstelling van het Gemeente
bestuur, in Oosterbeek veroorzaakt. Uit nóg breeder standpunt bekeken is het de klein
burgerlijke zucht om de natuur te „verbeteren", te beduimelen, de natuur rendabel te maken
door het verkeer er in te brengen; men vindt een „Hinken" betonnen weg, met „keurige"
paadjes voor den voetganger mooier dan een eenvoudig boschpad, dat uit de natuur zélf
geschapen lijkt te zijn, waaromheen plant en boom in hun ongestoord leven de diepe bekoring
aan geven. Is schooner voorbeeld dan het-heerlijke bosch van Waldfriede denkbaar: zooals
het nu is in deze prachtvolle voorzomerdagen? Dit alles lief te hebben, te kennen in
ochtend- of avondschijn en dan te denken aan de dreiging vanautorenbanen en vlieg
velden vlakbij, van wéér nieuwe verkeerswegen, van het platloopen van deze fraaie natuur
door duizenden op sensatie beluste menschen
En „Heemschut" zou ons niet steunen
Oosterbeek, 8 Juni 1934. Fr. ALTHUIZEN.
Onderschrift der Redactie:
Hoewel wij het niet in elk onderdeel eens zijn met den heer ALTHUIZEN stellen wij.zijn
enthousiasme inzake het behoud der schoonheid en der rust van een der fraaiste plekken in
Nederland zoodanig op prijs, dat deze terechtwijzing aan „Heemschut's" Bestuur gaarne
werd geplaatst.
