nauwe betrekkingen hebben bestaan tusschen de
Vikingen en het geslacht, waaruit de latere graven
van Holland zijn ontsproten, vinden wij vermoedelijk
in het wapen dier graven, waarop een leeuw is
afgebeeld.
Sinds lang heeft men zich afgevraagd, hoe de graven
van Holland ertoe gekomen zijn, dit Afrikaansche en
Klein-Aziatische dier als wapenteeken aan te nemen.
Er zijn verschillende overleveringen, die hiervoor een
verklaring geven. Volgens één ervan zouden de
koningen van het klassieke Troje een leeuw in hun
wapen hebbèn gevoerd. De Frankische Merovingers,
die zich als afstammelingen van de koningen van
Troje beschouwden, hebben dit wapen gevoerd, en
toen, na de zegepraal der Karolingers over Merovin
gers, in Aquitanië een Merovingisch geslacht bleef
beerschen, werd daar de leeuw als wapenteeken
jverder overgeleverd. In het hierboven weergegeven
onjuiste verhaal over de aanstelling van den eersten
graaf van Holland wordt deze een zoon van prins
Sigibert van Aquitanië genoemd, waarmee het gebruik
van den leeuw als wapenteeken door de graven van
Holland verklaard zou zijn, indien het verhaalde in
de kroniek juist zou zijn geweest.
Een andere overlevering verhaalt van een afspraak,
door de ridders der lage landen gemaakt tijdens een
kruistocht, om, ieder in een verschillende kleur, een
leeuw in het wapen te gaan voeren, als zinnebeeld
van den leeuw van Juda, die de overwinning op de
Saraceenen zou behalendit in afwijking van het
vroegere gebruik, waarbij de ridders ter kruisvaart
een kruis als wapenteeken voerden. Veel wint dit ver
haal aan waarschijnlijkheid, wanneer hierbij bedacht
wordt, dat de Vikingen bij voorkeur voorstellingen
van draken op hun schilden voerden, en er de
stevenbalken van hun schepen mee versierden. Ver-
65
5