VOORWOORD
H li et groote bezwaar van nieuwe boeken is, dat ze
ons beletten de oude te lezen". Deze uitspraak zou men
tegen dit boekje kunnen keeren, bij het opslaan van de
hierin opgenomen literatuurlijst. Er is al veel over
Hindeloopen geschreven voornamelijk in groote en
kleine, zakelijke en minder ter zake dienende artikelen,
zoodat een compilatie alleen reeds de verschijning in
boekvorm zou kunnen rechtvaardigen in dezen tijd met
zijn soms wat verregaande belangstelling voor volks
kunst en wat er mee samenhangt.
Bij de ordening van het gemeentearchief zijn er enkele
nieuwe gezichtspunten met betrekking tot het bekende
stadje voor den dag gekomen, reden, waarom het een
goede gedachte was dit in een deeltje van de „Heem
schutserie" vast te leggen, daar dit terrein door de
meeste onderzoekers onverkend is gelaten. Wel ver
baast het echter te zien, hoe na enkele tientallen van
jaren gegevens, zooals die door Halbertsma voor goed
werden vastgelegd weer uit den gezichtskring van
overigens serieuze werkers verdwenen en diens be
schouwingen over kleederdracht nooit meer werden
geconfronteerd met zijn aanteekeningen en illustratie
materiaal in Leeuwarden aanwezig.
Zoo vindt de lezer hier bij elkaar het nieuwe uit de
oude stukken van het gemeentearchief en het oude
vergeten nieuws uit Halbertsma's collectie aangevuld
uit de bestaande literatuur. Alle problemen rond Hin-
-deloopen's rijk en interessant verleden zijn hiermede
allerminst opgelost, doch wellicht kan het hier gebo-
dene dienen als wegwijzer voor verder onderzoek, waar
bij vooral Amsterdam's notarieel archief uitstekend
dienst zal kunnen doen. Hiervan is meer vrucht te
wachten, dan van het speuren naar oeroude invloeden,
die aanwezig geweest kunnen zijn. Zoowel in logische-
als tijdsorde, vragen de bijbelsche voorstellingen bij-
