133
dene. Vgl. ook Dr M. Boas, „De nog bestaande drievoudige huis
emblemata", 34e Jaarboek Amstelodamum.
56Dr P. H. van Moerkerken Jr., De Satire in de Ned. Kunst
der Middeleeuwen, fig. 28, bl. 209.
5T) Een afgietsel van dezen steen staat in de Oranje-Nassau-
laan 24.
5S) Vgl. 39e Jaarboek Amstelodamum.
59) Zie een afbeelding van deze prent, in Prof. Blok, Admiraal
de Ruyter, bl. 350.
69a) Zie Joannes de Laet, Historie ofte Jaerlyck Verhael van de
Verrichtinghen der geoctroyeerde W. I. Comp. enz. Leyden, 1644.
De gevelsteen blijkt gehouwen naar een in het eerste deel voor
komende gravure. Een reprod. in een uitgave der Linschoten
Vereeniging, Den Haag, 1931, t/o bl. 20.
60De huizen waarin beide steenen stonden waren gebouwd door
leden van het geslacht De Graeff, ambachtsheeren van Purmer-
land en Zuid-Polsbroek.
81) In de St. Luciënsteeg staat een fraai exemplaar, waarbij de
Voorl. Monumentenlijst (bl. 446) veronderstelt dat dit de steen
van het Waterlooplein zou zijn. Dat is onjuist.
e2) De Voorl. Monumentenlijst noemt ze „griffioenen"!
63) Het Bouwershofje was voorheen gevestigd in de Wijde Steeg
en werd tezamen met het Hamerhofje in 1877 naar de Mamix-
straat overgebracht. De gevelsteen komt uit het Bouwershofje
en vertoont het wapen en de initialen van de stichtster Maria
Bouwer en haar man Syvert Pieterse Sem.
64) Hier hebben Van Lennep en Ter Gouw het mis, meenende
dat het een poeliersuithangteeken was. Uithangteekens, dl. I,
bl. 365.
6B) Van Lennep en Ter Gouw (Uithangteekens, dl. II, bl. 364)
vergisten zich, als ze hiervan geen voorbeelden meer aanwezig
achtten. Ze zijn er nog o.a. op de Egelantiersgracht 201/215 en
Hoogte Kadijk 50/56 72/4.
68) v. L. en ter Gouw, Uithangteekens, dl. II, bl. 208. D'Ailly,
Hist. Gids, bl. 143, vermeldt als woonplaats N.Z. Voorburgwal
ter hoogte van de N.Z. Armsteeg.
87) Van Lennep en Ter Gouw, Uithangteekens I, 392, waren
abuis, waar zij beweren, dat alleen aan den O.Z. Achterburgwal
(No. 6) nog de naam voorkomt.
