Actief
7
punten van de Nederlandse Mededingings
autoriteit (NMa) of andere regelgeving op dit
gebied.
Haarlemse wethouder vindt monumenten-
aanvragen lastig
Dat het nu uitgerekend de wethouder
Monumentenzorg in de gemeente Haarlem
mevr. A.M. Rietdijk moet zijn, die haar zorgen
uitspreekt over de vele aanvragen, die vanuit
beschermingsinstanties of anderen aan de
staatssecretaris voor cultuur worden gedaan,
om objecten aan te wijzen als beschermd
monument. We kunnen niet ontkennen, dat
van dit zogenaamde artikel 3 uit de
Monumentenwet ook oneigenlijk gebruik
wordt gemaakt. Maar het mag een gotspe heten,
dat een dergelijke zorg namens de Vereniging
van Nederlandse Gemeenten door deze
wethouder wordt gedaan.
De commissie Noord-Holland van Heemschut
heeft juist de laatste jaren onvergelijkbaar veel
werk móeten verzetten juist in Haarlem om de
hardhorendheid van deze gemeente op het
gebied van de monumentenzorg in dit
beschermde stadsgezicht te overschreeuwen.
Niet omdat we zonodig tegen moeten zijn,
maar wel omdat er niet eens van Heemschut zelf
maar van vele culturele instanties, onder
zoeksbureaus, proefschriften, het Cuypersge-
nootschap, het gerenommeerde onafhankelijke
onderzoeksbureau Matti en de Moor en nu
komt het: zelfs van een adviesbureau van de
Raad van State, stuk voor stuk rapporten lagen,
waarin het Carré van de oud-stadsarchitect
Dumont op de Raaks als cultureel Haarlems
erfgoed hogelijk werd aangeprezen en gewaar
deerd. Wij mogen ons ook verheugen in het feit
dat onze compagnon in de beschermingsstrijd,
de Historische Vereniging Haerlem, weer aan
onze kant is gekomen na voorheen uitbundig te
zijn geciteerd door het gemeentebestuur, dat
ook zij voor sloop zou zijn. Niettemin is het nu
mede door toedoen van deze wethouder
Monumentenzorg dat de sloper reeds aan de
gang is. De inkt van de uitspraak van de Raad
van State was nog niet ingedroogd of mevr.
Rietdijk en haar handlangers hieven op schaa
mteloze wijze het champagneglas en lieten zich
glimmend van voldoening portretteren in het
Haarlems Dagblad om te jubelen over wat weer
verloren is gegaan in die prachtige Bavostad.
Zeker mag zijn, dat vaak ten onrechte misbruik
van artikel 3 gemaakt wordt, zij het alleen om
de procedure te vertragen. Daar kan men
Heemschut niet van betichten. Zoals ook met
de Raaks doen wij dat niet na één lichte nacht
vorst. Dat moge ook blijken uit bovengeciteerde
rapporten maar verder ook uit onze verwach
ting, dat behoud haalbaar en verantwoord is en
wat bij ons hoog genoteerd staat: of er bestem
ming voor is. Wij willen ons zelfs opwerpen bij
de staatssecretaris om over deze lacune mee te
denken en oplossingen te zoeken. Wij delen die
zorg van de staatssecretaris. Meer als gevolg van
onze eigen waarneming dan - dat zult u begrij
pen - als aansporing van een briefschrijver, die
te veel boter op het hoofd draagt.
Jan Derk Gerritsen
GELDERLAND
Woningen op landgoed Rhederhof
Het landgoed Rhederhof ligt langs de
Veluwezoom aan de noordzijde van de straat
weg en de spoorlijn Arnhem-Di eren en maakt
deel uit van een gordel van landgoederen en
buitenplaatsen. Middelpunt van het goed is het
19de-eeuwse neoclassicistische landhuis, een
rijksmonument in vrijwel oorspronkelijke staat.
Op het ca 15 ha grote terrein met belangrijke
natuur- en landschapswaarden is in de jaren
zestig van de vorige eeuw door de Diaconie van
de Hervormde gemeente Rheden een fors
verzorgingshuis gebouwd. Op dit moment is,
tot medio 2006, dit gebouw in gebruik als asiel
zoekerscentrum. Een projectontwikkelaar wil
op de plaats van dit, te slopen, pand en
verspreid over een flink deel van het landgoed
ca. 80 woningen bouwen. In het landhuis zal
een viertal appartementen worden gerealiseerd.
De gemeente Rheden is bereid daarvoor het
bestemmingsplan te herzien. Met het Comité
Behoud Landgoed Rhederhof vindt ook
Heemschut dat bebouwing aan die zijde van de
straatweg niet gewenst is en heeft dit in een brief
aan het gemeentebestuur kenbaar gemaakt.
FLEVOLAND
Aantasting werkeiland Lelystad.
Het oudste bebouwde stukje van Flevoland, het
voormalige werkeiland bij Lelystad, wordt in
Oostelijk Flevoland: Lelystad-Haven. Het
permanente stenen arbeiderskamp gezien vanaf
de polderzijdeLinks de directiegebouwen
zijn oorspronkelijke karakter bedreigd door
de ontwikkeling van een grootscheeps nieuw
bouwproject. Daarom heeft de Provinciale
Commissie Flevoland officieel bezwaar
gemaakt tegen de wijziging van een bestem
mingsplan in dit gebied dat de bouw van een
twaalftal nieuwe woningen en vervanging van
de bestaande historische bebouwing door een
appartementsgebouw mogelijk maakt. Ook is
de PC het oneens met het voornemen van de
gemeente Lelystad om de versnelde procedure
(art 19 Wet R.O.) voor dit project toe te passen.
Op het vroegere werkeiland is de bestaande
bebouwing uit de jaren vijftig van de twintigste
eeuw nu nog beeldbepalend, van grote cultuur
historische waarde en kenmerkend voor dit
gebied. Heemschut Flevoland denkt dat door
sloop en nieuwbouw de belevingswaarde van
het gebied ernstig wordt aangetast en ook de
kwaliteit van de 'open ruimte' beschadigd kan
worden. Op het met het bestemmingsplan
samenhangende 'beeldkwaliteitsplan' voor het
werkeiland had de PC al eerder kritiek geuit.
Heemschut is bereid de gemeente Lelystad bij
te staan bij het ontwikkelen van betere alterna
tieven voor het werkeiland.
Erik Boshuijzen
NOORD-BRABANT
Brabantse PC vergadert 'op locatie'
Om de contacten met gemeenten te verbeteren,
streeft de Brabantse Provinciale Commissie er
naar om tenminste twee keer per jaar 'op locatie'
te vergaderen; in gemeenten die problemen
hebben met bescherming en behoud van het
cultuurhistorisch erfgoed of in gemeenten waar
bijzondere zaken tot stand zijn gekomen.
juni 2005
