Herbouw van het Valkhof
V
'Iïl
ri i m B
Een voorstander aan het woord
FER BOSHOUWERS
Graag maak ik in kort bestek gebruik van de gelegenheid mij door de redactie
geboden om iets te zeggen over de herbouwplannen rond de Valkhofburcht in
Nijmegen.
F
f; L"
U'
Plaats van bezinning
En tot slot: het Valkhof is voor
Nijmegen een heilige plaats, een
plaats van mijmering en bezinning,
met aarde, zwanger van het verleden.
Juist de herinnering aan alles wat hier
geweest is, wat men alleen in zijn
verbeelding kan oproepen, maakt het
Valkhof zo bijzonder en geeft de plek
zijn sterke uitstraling. Iedere poging
tot concretisering zal dit imaginaire
beeld kapotslaan.
Een jongensdroom is de droom van
een kind, en kinderdromen kunnen
prachtig zijn. Maar laat deze naïeve
dromen dromen blijven. Zo zijn ze op
hun mooist.
Dr. Willem Jan Pantus is kunsthistoricus
en werkzaam aan de
Katholieke Universiteit van Nijmegen.
Zie daarover Heemschut 1988,1 en 5.
Resten van de ommuring.
Gezicht op de Valkhofburcht van Hendrik Hoogers (1747-1814).
In feite wordt de discussie rond de al of
niet gewenste herbouw vaak versmald
tot een drietal zaken: Zijn er voldoende
bouwtechnische gegevens om tot
herbouw over te gaan? Wordt met
het archeologisch onderzoek het
bodemarchief verstoord? Weegt de
waarde van het huidige Valkhofpark
niet zwaarder?
Laat ik voorop stellen dat ik voorstan
der ben van de herbouw. Vanuit dat
gezichtspunt ben ik uiteraard selectief
in het hanteren van argumenten pro
en contra. Overigens ben ik van mening
dat iedereen daaraan onderhevig is.
Het een kwestie van ervóór of ertégen
zijn. Later komen dan de argumenten
en het is nog maar de vraag of de vaak
aanvankelijk emotionele stellingname
'iA
o
Sfl
U-. -
19
