Voorlopig succes bij dijkverzwaring Papendrecht.
HEEMSCHUT ACTIEF
Noord-Holland
Nieuwbouw Grote Markt deugt niet
Behoud weiland inzet referendum
LEO VAN DERMEULE
Geldt de meeste beroering rond de dijkverzwaring de trajecten in de provincie
Gelderland, ook in Zuid-Holland moeten bepaalde stukken worden verhoogd
of verstevigd. In de Coördinatie Commissie Dijkverzwaring (CCD),
voorgezeten door mevr. drs.I. Günther, heeft provinciaal commissie-lid
drs. J.J. Bollebakker namens Heemschut zitting.
Het voorlopig geredde dijkhuisje in Papendrecht (foto Stichting Dorpsbehoud)
Voor Papendrecht delegeerde hij
het werk naar mevr. H.M. Schot-van
Wijngaarden. Een uitstekende keus zo
is gebleken. Mevrouw Schot is al vele
jaren betrokken bij de bescherming
van het cultureel erfgoed in
Papendrecht en volgde als zodanig de
gang van zaken rond de dijkverzwa
ring met argusogen. Dat laatste had
tot voordeel dat, eenmaal sprekend in
de CCD, zij behoorlijk beslagen ten ijs
kwam en ook een open oor had voor
de argumenten van de andere partij.
Op 3 december 1993 woonde ze haar
eerste CCD-vergadering bij en ruim
een jaar later slaagde ze erin, tot haar
eigen grote verbazing, de gang van
zaken rond het dijkvak in het traject
Papendrecht-Oost beslissend te beïn
vloeden. De keuze die gemaakt moest
worden ging tussen binnendijks dan
wel buitendijks verzwaren. Voor de
binnendijkse optie moest een ruim
honderd jaar oud beeldbepalend pand
sneuvelen.Voor Heemschut dus nogal
bezwaarbjk. Bij een buitendijkse aanpak
bestond echter het risico van verplichte
bodemsanering en vertragende
bezwaarprocedures door de bewoners
van het appartementen-complex aldaar.
Deze aanpak is voor de gemeente, een
van de andere partijen in het overleg,
veel duurder. Een goed onderbouwd
betoog en steun van de voorzitter
brachten evenwel het gelijk op 9
december jongstleden voorlopig aan
de kant van onze vertegenwoordigster,
mevr. Schot-van Wijngaarden.
Heemschut en CCDbuitendijks
verzwaren
Het CCD-advies aan het
Hoogheemraadschap, uiteindelijk
opdrachtgever en uitvoerder van het
werk, luidde: buitendijks verzwaren.
Maar....adviezen kunnen genegeerd
worden en hoewel het
Hoogheemraadschap zelf met de
buitendijkse variant geen problemen
heeft is nog niet zeker in hoeverre het
in deze zaak gevoelig is voor de argu
menten van de gemeente, die ook
sterk op het geld let. Via 'onze vrouw
in Papendrecht' houden wij de zaak in
de gaten.
Haarlem- Heemschut heeft in een
inspraakreactie, gericht aan B en W
ernstige bezwaren van planologische
en stedebouwkundige aard geuit tegen
het concept bestemmingsplan, De
Appelaar. De nieuwbouw, die het
college in gedachte heeft voor de plaats
van de voormalige drukkerij Enschede
op de Grote Markt in Haarlem,
wezenlijk onderdeel van een van de
meest integrale beschermde stadsge
zichten met het historische raadhuis
en de oude Bavokerk is volgens
Heemschut onacceptabel.
Heemschut meent, dat het te grote
programma van eisen tot gevolg heeft
gehad, dat er een veelheid van groot
schalige aaneengeklonterde elemen
ten wordt gerealiseerd, waaraan de
ontwerpers zich hebben vertild en die
stedebouwkundig veel te veel van deze
piekvragen.
Heemschut zal zowel materieel als
procedureel de ontwikkelingen met
meer dan gewone aandacht blijven
volgen en niet schromen verdere
stappen te ondernemen, als geen of
onvoldoende concrete verbeteringen
in volumina en structuur van het plan
optreden.
J.D. Gerritsen Heemschut Noord-Holland
Amsterdam - Er is nog hoop voor de
actie-voerders, die zich inzetten voor
het behoud van het weilandje De Vrije
Geer, dat uitzicht biedt op het
duizendjarig dorpje Sloten in
Amsterdam. De gemeente wil hier 180
woningen bouwen en het weiland-
zo'n drie hectare- doorkruisen met
een tramlijn. Heemschut ondersteunt
het streven van het actie-comité het
weiland open te houden. De gemeen
teraad van Amsterdam besloot echter,
dat het weilandje bebouwd mocht
worden en de actie-voerders grijpen
nu het instrument van het correctief
referendum aan om dit besluit alsnog
ongedaan te maken. De uitslag van het
referendum is echter alleen geldig als
tenminste 34.1 procent van de stem
gerechtigde Amsterdammers zijn stem
uitbrengt. Het actie-comité wil
daarom de stemming graag laten
samenvallen met de komende Staten
verkiezingen op 8 maart. Dan is de
kans op een voldoende opkomst veel
groter. Wethouder J. van der Giessen
beweert nu, dat dit technisch niet
meer zou kunnen. Zij beroept zich
op een advies hierover van prof. mr.
E. Jurgens. Het comité is het hier niet
mee eens en stelt met haar interpreta
tie van het advies de staatsrechtge
leerde ook aan zijn zijde te hebben.
5
