Heemschut in actie
Plan Woerden
Rammenaskte Assen
Pand te Deventer
„Als dat zou gebeuren", zegt Heemschut,
„wordt het complex diep in z'n karakter
aangetast, omdat het juist ook die kapellen
zijn (aan voor- en achterkant) die ritme aan
de woonblokken geven. Het zal wel zijn dat
ambachtelijk herstel in stijl duurder is, maar
mag dat dan niet? Het gaat hier om een zeer
bijzonder complex: om huizen die fraai van
uiterlijk zijn en van binnen nog altijd goed
bruikbaar, zij het dan dat het interieur moet
worden aangepast. Maar laat Leeuwarden
alsjeblieft zuinig zijn op het uiterlijk van
deze intieme woonbuurt". Om aantasting
ervan te vermijden, zou het passend zijn de
Meintema-huizen op de gemeentelijke lijst
van monumenten te plaatsen.
„Wij zijn er voorstander van dat de Mean
der met z'n oude waterlopen vrij moet blij
ven van elke vorm van bebouwing omdat
het onverenigbaar is om èn de natuurhistori
sche waarde te handhaven èn ter plekke
nieuwbouw te realiseren", aldus Heem
schut tot B en W van Woerden. Deze ge
meente heeft plannen voorde bouw van drie
woonblokken in de Meander - een gebied
van grote natuurhistorische waarde, die
wordt bepaald door de nog aanwezige res
tanten van grachten van het oude fort Oran
je. Het is ook juist daar, waar de nieuw-
bouwring om de oude stad nog niet is geslo
ten. Kortom, het is een kwetsbaar gebied,
en daar blijft niet veel van heel als het wordt
ontsloten. Via artikel 19 van de WRO wil
Woerden er toch bouwen. Ook met deze
procedure is Heemschut het niet eens. De
Bond vindt dat Woerden eerst maar eens
met een bestemmingsplan moet komen en
niet moet vooruitlopen op iets, dat nog erg
veel studie zal vergen en nog veel minder
alvast die kwetsbare Meander dient aan te
pakken.
Wat Heemschut betreft mag het gebouw
„Rammenask" aan de Brink te Assen ver
dwijnen. Er zijn stemmen opgegaan om dit
gebouw in z'n huidige vorm te handhaven
als een merkwaardig voorbeeld van de
19e-eeuwse neo-gotiek. Heemschut is het
daarmee niet eens en stelt: „Wij geloven dat
het veeleer een slecht voorbeeld is van een
onbegrepen neo-stij I en dat het de schaal van
de omgeving aantast", zo staat er in een
brief van de Bond aan B en W van Assen.
De Bond acht het daarom een verrijking van
het beschermde stadsgezicht als „Ramme-
Ookde achter-aanbouwsels zijn in stijl.
nask" uit het beeld verdwijnt. Als dan tege
lijk de voorkant van het voormalige Vork
gebouw vanaf de Brink zichtbaar wordt ge
maakt, dan is ook dat een pluspunt. Een
ander voordeel is nog dat de Gouverneurs-
tuin beter gaat harmoniëren met het vrij
komende terrein en de relatie tussen die tuin
en de Brink wordt versterkt. De raad heeft
echter juist beslist dat „Rammenask" moet
blijven en opgeknapt wordt.
Gebouw .Rammenask" te Assen,
waarvan Heemschut zegt: haal het weg
en maak wat anders van die plek.
Er is sprake van dat ook het voorgebouw
van het Burgers-complex aan de Rozen-
gaarderweg te Deventer met sloop wordt
bedreigd. Er zouden daar nieuwe woningen
moeten komen. Heemschut tot B en W van
Deventer: „Wij betreuren deze gang van
zaken ten zeerste omdat het een bouwwerk
betreft dat zowel historisch als architecto
nisch van veel belang is". Het gebouw, dat
is ontworpen door architect Te Riele, een
leerling van dr. Cuypers, valt op door de
combinatie van neo-stijlen: in het midden en
aan de zijkanten bevinden zich renaissancis
tische trapgevels, terwijl de poort een go
tisch gewelf bezit. Heemschut: „Het ver
dwijnen van dit markante 19e-eeuwse ge
bouw zou een verarming betekenen voor de
woonwijk en voor het stedebouwkundige
beeld van het nieuwe Rozengaarde. Ver
meld moet ook worden dat het historisch
van belang is, als representatieve zetel van
de .Eerste Nederlandse Rijwielenfabriek"
Kortom, de Bond vindt dat er alles gedaan
moet worden het pand te behouden. Dat
zou, zonder dat er gebroken behoeft te wor
den, kunnen door er een aantal woningen in
te bouwen. Dat is in Utrecht ook al gebeurd,
in een voormalige drukkerij.
119
