NIEUWE LEDEN
ad j unct-directeur
het ongebruikte Raadhuis van Jacob van Campen in
het huidige stadhuisvraagstuk wat nog niet zeggen
wil vestiging van het gemeentebestuur met zijn appa
raat in het Paleis! van zoveel kanten komt.
Een vraag: rekent hij de P.v.d.A.-raadsleden Baruch
en de Wit (thans wethouder) onder de behoudzuch
tige heemschutters of de progressieve, tegen alle ge
meentelijke plannen gekante demonstranten? Ze onder
tekenden immers in 1964 met Mevr. Snel P.S.P.
J. P. A. Gruyters (toen V.V.D.) en schrijver dezes
(toen K.V:P.de motie waarin B. en W. werd ge
vraagd hierover met de regering in overleg te treden.
De motie werd toen door de Raad verworpen. De
uitslag van de stadhuis-prijsvraag heeft echter wel
aangetoond dat het een nogal zinnig voorstel was. De
zelfde vraag wordt nu ook gesteld door gezaghebbende
architectuurcritici en door enkele politieke groeperin
gen (P.S.P. en P.P.R.) en vooral door jeugdige stad
genoten. Is dat het „bedenkelijke vlak van het nega
tivisme?" Of zou het misschien een uiting van con
structief en democratisch mee-denken met de open
bare zaak kunnen zijn? Dat de heer Werkman de
desolate situatie van het Nieuwmarkt gebied een
voorbeeld noemt van het door hem gesignaleerde
monsterverbond tussen heemschutters en demonstran
ten is tekenend voor zijn inderdaad verstarde denk
trant, en volstrekt bezijden de waarheid.
Het vorige jaar heeft het gemeentebestuur, na een
dringend, door 110.000 handtekeningen versterkt be
roep, de slopingen stopgezet voor nader beraad over
de herziening van het verouderde plan. De treurige
toestand is veroorzaakt door wat er tevoren wèl was
gesloopt en ontruimd!
Op het slot van zijn artikel maakt de heer Werkman
echter een juiste opmerking waar hij schrijft: „Holz-
bauer is een zoon van deze tijd, Amsterdam bouwt geen
stadhuis voor de toekomst, Amsterdam presenteert in
dit raadhuis deze tijd".
Inderdaad, het Holzbauerplan is niet voor de toe
komst. De toekomst zou er geen raad mee weten. En
degene die bezwaar maken tegen dit plan zijn óók
zonen van deze tijd. Zij weten echter iets van het
verleden en zij kijken wèl naar de toekomst.
G.B.
Als lid traden toe:
(tussen haakjes de namen van de voorstellers)
Ir. C. Baars, Wageningen; W. P. J. Baars, Middelburg; Dr.
E. J. Beker, Doorn (Mr. W. C. v. Ooidt);. B. Beran, Delft
(F. W. v. Voorden); V. v. d. Bergh, Leiden (J. v. d. Bergh);
Mr. E. A. Berger, Gennep; R. Biegman, Delft (F. W. v. Voor
den); Dr. P. Bierenbroodspot, Aerdenhout; Mej. M. H. C.
Bloemink, Amsterdam (W. H. Hoyer); Mej. A. M. V. Boller^
Amsterdam (Mevr. J. C. v. Braam Houckgeest); Mej. E. G.
Bossen, Delft (F. W. v. Voorden); N. J. Bouma, Amsterdam;
Mevr. J. C. van Braam Houckgeest, Amsterdam; M. Bron,
Diever (B. Kok); Mej. N. Buys, Amsterdam; H. G. A.
Draaijers, Bergen op Zoom (C. H. J. v. Niftrik); Prof. Dr. Ir.
H. C. Duyster, 's-Gravenhage; A. H. van Dijk, Vlissingen;
Mej. Mr. H. M. H. van Embden, 's-Gravenhage; Mr. A. G.
van Empel, Hilversum; Mr. B. H. Everts, Rotterdam; M.
Feikema, Amersfoort; J. M. Fentener van Vlissingen, Maar
tensdijk; H. Fraiture, Breda (H. A. ten Hove Jansen);
F. H. W. Friederich, Haarlem; Mr. H. H. Fuchs, Huizen; Ir.
G. J. Gantvoort, Rotterdam; Dr. J. Geerdinck, Utrecht; G.
Geluk, Vlaardingen; Prof. Dr. J. Gerbrandy, Rotterdam; Jan
de Geus, Amsterdam; Mr. A. H. C. Gieben, 's-Gravenhage;
J. A. W. van Giels, Bergen op Zoom (C. H. J. v. Niftrik);
Dr. J. Gosses, 's Heer Hendrikskinderen; R. P. H. v. d. Gies-
sen, Heesch; F. M. J. van Griensven, Den Bosch; E. F. v. cl.
Grinten, Nijmegen; G. de Grip, Dordrecht (J. de Kruys);
Mevr. Mr. A. Arine Groen-Korthof, Amsterdam; Drs. A.
Gudde, Epse; Mevr. E. H. v. Gulik-van Lcnnep, Groningen;
E. H. de Haan, Hilversum; A. 't Hart, Amstelveen; M. 't Hart,
Bennebroek; J. Hoek, 's-Gravenhage (J. de Kruys); F. J.
Jansen, Delft (F. W. v. Voorden); H. C. Knook, Delft
(F. W. v. Voorden); E. J. E. Koenderink, 's-Gravenhage;
Mej. J. S. C. Kombrink, Delft (F. W. v. Voorden); A. Koot-
stra, Amsterdam; Mevr. J. F. L. v. I.eeuwen-Herzberg, Am
sterdam; Mr. J. P. Miedema, Winsum (B. v. d. Veen); FI. J.
Monster, Arnhem; Mej. W. Por, De Bilt (Mevr. v. Braam
Houckgeest)R. Rothfusz, Delft; Br. A. v. Rijckevorsel, Bergen
op Zoom (C. H. J. v. Niftrik); Ir. H. P. Sap, Middelburg
(Jhr. Mr. H. J. Ortt)H. J. Schutte, Bergen op Zoom
(C. H. J. v. Niftrik); G. Sluizer, Hilversum; L. Sijsma, Naar-
den (Mr. L. Drabbe); Jhr. E. C. Storm van 's-Gravesande,
Leeuwarden (Ir. K. A. Rienks); W. C. C. Trouw, Abcoude
(J. M. L. Trouw); J. v. Veelen, 's-Gravenhage (L. J. Nennie)
Mej. J. M. v. Vloten, Amsterdam; C. A. Vlug, Bergen op
Zoom (C. H. J. v. Niftrik); Mevr. G. H. Volkers, Bozum
(Ir. K. A. Rienks); Mr. C. W. D. Vrijland, Overveen; P.
Wiersma, Bergum (Ir. K. A. Rienks); Drs. Wigman, Amstel
veen; J. v. Zanten Solleveld, Brielle (J. Walraad); Ir. M.
Zwaap, Amsterdam.
Als donateur trad toe:
J. Doèksen, West-Terschelling; J. Swildcns, Castricum.
De „STICHTING VRIENDEN DER GELDER'-
SCHE KASTEELEN" en de „STICHTING HET
GELDERSCH LANDSCHAP", gezamenlijk gevestigd
te Arnhem, roepen sollicitanten op voor de functie van
Benoeming in deze functie geschiedt direct of na een
in werkperiode, naar gelang van de ervaring, waarover
de benoemde beschikt.
Academische of daarmee gelijk te stellen opleiding ge
wenst. De voorkeur gaat uit naar een jong jurist met
warme belangstelling voor monumentenzorg en na
tuurbescherming.
Bezoldiging en pensioen volgens overheidsregelen. Sa
laris/afhankelijk van kennis en ervaring, nader over
een te komen.
Sollicitaties te richten aan de directeur der stichtin
gen, Zypendaalseweg 149, Arnhem.
De „Stichting Vrienden der Geldersche Kasteelen"
bezit 9 kastelen en 3 kleinere objecten. De „Stichting
Het Geldersch Landschap" heeft een bezit van 4600
ha. •-
76
