A.B.N.-project reikt volgens de voordracht 32.27 m.,
en waarschijnlijk in zijn hoogste punten (lift- en
luchtkokers) enkele meters daarboven uit, en dat
is niet tweemaal zo hoog als het eerst geprojecteerde
woongebouw van 27 m. Verder is het nogal on
gegrond om te veronderstellen dat er van het be
gin af een misleidend belangenspel gespeeld is om
daar geen woon- maar een bankgebouw tot stand te
brengen want de reden dat de N.V. Insula, de vo
rige eigenares, het terrein met de reeds gebouwde
ondergrondse parkeergarage graag aan de A.B.N.
heeft verkocht ligt in debacle van de bank Teixeira
de Mattos, die financieel achter Insula stond, en
dat kan moeilijk voor opzet van de betrokkenen
zelf aangezien worden.
Afgezien van deze details spreekt uit beide adressen
een ernstige verontrusting over het gebrek aan open
heid in het gemeentelijk doen en laten in de bin
nenstad.
De formele oorzaak van deze situatie is in het begin
van dit artikel genoemd: projecten van deze om
vang kunnen wel naar de letter maar niet in werke
lijkheid binnenskamers behandeld worden als nor
male bouwaanvragen. Ook op vele andere punten
hebben de adressanten gewoon gelijk, de binnenstad
wordt steeds onherbergzamer, de menselijke maat is
een van de wezenlijke eigenschappen van het oude
Amsterdam, en deze wordt geschonden door de om
vang en de vormgeving van de genoemde bankge
bouwen. Uit beide adressen blijkt en dat is een
bijzonder verheugende omstandigheid liefde en
begrip voor wat het hart van Amsterdam zijn unieke
waarde geeft. Eindelijk komt dit nu eens niet alleen
uit de hoek van de z.g. oudheidkundige verenigin
gen! Daarbij is het niet gebleven. Ook Amsteloda-
mum, de omwonenden, het Wijkcentrum Oude Stad
en uiteraard Heemschut hebben zich tegen het
bankplan uitgesproken. Tot op de dag van de raads
zitting stroomden de protesten binnen.
Een aspect is in het voorgaande nog niet genoemd:
de betekenis van de keuze tussen winkels met wo
ningen en kantoorgebouw met het oog op de toe
komstige ontwikkeling van de Vijzelstraat. Als ge
volg van de tegenstand die het A.B.N.-plan al bij de
voorbereiding in de raadscommissies ontmoet heeft
de voordracht vermeldt dat de commissies zijn
„gehoord", niet, zoals gewoonlijk, dat zij het met
de inhoud eens zijn heeft de bank de concessie
gedaan dat de ruimten beganegrond behalve een
ook 's avonds verlichte balie enkele winkeltjes zul
len bevatten b.v.: een coffeeshop, een tijdschriften-
handel en een bloemenwinkel. Overigens menen
B. en W. dat de Vijzelstraat zich door zijn gunstige
ligging in de gehele structuur van de binnenstad
131
