op zak, die er zooals vele andere goedkoope
zaken zeer gecompliceerd uitzien en waarvan de
bezitter dikwijls de grootste verwachtingen koes
tert, ten aanzien van de veiligheid. Waarom?
Omdat weinigen zich rekenschap geven, en kun
nen geven, van de veiligheid der sloten. Velen, die
dagelijks sloten gebruiken, hebben nooit een slot
van binnen werkelijk bekeken, maar bovendien
kunnen zij de veiligheid niet beoordeelen, omdat
hiertoe vakkennis is vereischt. Hoevele sloten, die
heden verkocht worden als veiligheidssloten, heb
ben niet zeer ingewikkeld uitziende sleutels, wel
ker insnijdingen alleen zijn aangebracht, om ze
verkoopbaar te maken, terwijl de bijbehoorende
versperringen in het slot heelemaal niet aanwezig
zijn. Dit moest strafbaar zijn, want het is werkelijk
bedrog.
In vroeger eeuwen stond alles wat met sloten en
sluitingen te doen had, onder overheidstoezicht.
Zoo lezen wij in de „Manuel de Police Scientifi-
que" van Prof. R. A. Reiss te Lausanne (1911)
bijPunitions des Cambrioleurs dans Panden
temps: „Le vol au moyen de fausses clefs était
puni trés sévèrement dans l'ancien temps. II en
était de même pour la vente de fausses clefs. En-
core le sept juillet 1722 Jean Lamy fut rompu vif
pour avoir vendu des fausses clefs. Le 21 du
même mois, Jacques Belleville pour le même
motif, fut pendu." Ook Bally maakt in zijn werk:
61
t
