138
DE BOUWWERELD.
- Jurist
PRIJSVR., EXAMENS EN TENTOONSTELLINGEN
sr
DE BOERDERIJ „SCHOTERBOSCH" TE SCHOTEN
plan opgenomen; de bedoeling is, haar als landelijke uit
spanningsplaats te verpachten.
Het gemeentebestuur van Schoten verdient een woord van
lof voor zijn medewerking tot het instandhouden van dit
karakteristieke geheel.
Pleinombouwing. Gelijk was aangekondigd, is in den Haagschen
Kunstkring den 21sten April een tentoonstelling geopend van
ontwerpen, ingekomen op de prijsvraag voor de ombouwing
van een plein, welke was uitgeschreven door de Bouwkundige
Vereeniging „Onderneming en Vrijheid" en de tweede (bouw
kundige) afdeeling van den Haagschen Kunstkring Het doel van
deze samenwerking en van het uitschrijven der prijsvraag was,
blijkens het programma, er toe mede te werken, dat het contact
bevorderd wordt tusschen den particulieren bouwondernemer
en, den architect, waardoor men hoopt te verkrijgen, dat een
gunstige invloed zoo op het algemeen belang als op dat van
beide partijen zal worden uitgeoefend.
In de tweede paragraaf van het programma wordt deze be
doeling nader toegelicht. In deze paragraaf wordt er op gewezen,
dat de bouwondernemer in den regel niet berekend is voor het
bouwkundige deel van zijn taak, er ook geen tijd voor heeft
en in de practijk het ontwerpen van de plannen en het maken
van de berekeningen, waarnaar hij bouwt, dan ook veelal aan
een ander moet overlaten.
Meer en meer wordt er voorts in deze paragraaf gezegd
ziet men in, dat er in de aesthetische eischen, door de overheid
gesteld, ook een geldelijk belang aanwezig is, doordat een uit
aesthetisch oogpunt goed verzorgd huis de kans op verkoop
of verhuur verhoogt, terwijl deze eischen ook een niet te
onderschatten ideéele beteekenis hebben voor den bouwer
Aan deze prijsvraag lag het streven ten grondslag, om den
architect, die door studie en aanleg in staat is, binnen de grens
van het financieel bereikbare een comfortabel en aesthetisch
bevredigend huis te leveren, doch tot nu toe weinig voor
de particuliere bouwnijverheid werkte, daartoe meer in de
gelegenheid te stellen.
Het te bebouwen terrein is een plein van 44 M. breedte, een
verbreed gedeelte van de 20 M. breede Goudsbloemlaan. Het
vormt het middelpunt van een wijk, gelegen ten noorden van
de Laan van Meerdervoort, ten westen van de Goudenregen
straat en ten zuiden van het Segbroekbeekje. In deze wijk
zullen in het algemeen middenstandswoningen worden gebouwd,
t.w. een gesloten bebouwing met hoofdzakelijk drie- en twee-
gezinsperceelen. Op het plein komen de Begonia-, de Iris- en
de Anemoonstraat uit en de bedoeling was, dat deze aan weers
zijden overbouwd moesten worden
Als breedte der perceelen was 8 a 9 M. opgegeven, ieder
perceel moest bestaan uit twee verdiepingen boven den beganen
grond (de bovenste verdieping eventueel gedeeltelijk in de kap)
en in het algemeen drie woningen bevatten, elk met een vrijen
toegang. Op den beganen grond moesten er.12 winkelwoningen
zijn, gelegen op de hoeken der verschillende stratenvoor de
overige woningen op den beganen grond was de eisch gesteld,
-dat zij tot winkelwoningen zouden kunnen worden verbouwd.
Iedere afzonderlijke woning mocht niet meer beslaan dan
450 M3. inhoud.
Er waren drie prijzen, n.1. een eerste prijs van f 1000, een
tweede van f700 en een derde van f300.
De jury was samengesteld uit de heeren W. van Boven,
Dr. H. P. Berlage, C.J. van Harmelen, A. de Man,P. Stegeman
en Ir. H. E. Suyver Ingekomen waren 37 ontwerpen. Daarvan
bleven er na twee schiftingen 11 over, n.1. die onder de volgende
motto's: „Nach getaner Arbeit ist gut ruhen"; „Plein"; „G. A.
T S."; „E N. O."; „1921"; „Tulp"; „Duo"; „Premiebouw
1921"; „Centrum"; „Morgenster" en „Bloemenwijk".
Uit dit elftal besloot de jury twee eerste prijzen toe
te kennen aan de^ inzendingen onder het motto „Duo" en
„Premiebouw 1921"; voorts een tweeden prijs aan „Centrum"
en een derden prijs aan „1921".
Het ontwerp onder het motto „Duo" bleek bij opening van
de naambrieven afkomstig te zijn van de heeren J. Luthmann
en R. Herman, dat onder het motto „Premiebouw 1921" van
den heer J. W. van derWeele; dat onder het motte „Centrum"
van den heer A. Pet en dat onder het motto „1921" van den
heer L. G. van der Woude.
De verschillende inzendingen worden in het jury-rapport alle
min of meer uitvoerig besproken.
Het algemeen oordeel van de jury over het resultaat der
prijsvraag is, dat het getal en het gemiddelde gehalte van de
inzendingen bevredigend genoemd mogen worden. Bij de
ingezonden ontwerpen zijn er, zegt de jury, verscheidene, die
min of meer gelukkig een bekend en veel gebruikelijk woning
type als basis voor de archit^ptonischè verzorging van een
pleinombouwing hebben gekozen. Het ontwerp onder het motto
„Premiebouw 1921" heeft dit bekende type geperfectionneerd
op een wijze, waarin geens ander inzender is geslaagd. Anderen
daarentegen hebben niet geschroomd een minder gebruikelijke
of zelfs zeer weinig bekende variant te concipieeren ten einde
den nadeeleh te ontkomen, die aan de meest bekende typen
kleven. Als zoodanig kan bijv. genoemd worden het ontwerp
onder het motto „Ruime Kamers".
„Verschillende ontwerpen aldus lezen wij verder nog in
het rapport waaronder eenige van de tweede schifting en die
van de derde schifting toonen aan, dat er verscheidene personen
aangewezen kunnen worden, die het vraagstuk voldoende be-
heerschen om een verzorgd stadsbeeld te verkrijgen. Een
verademing zou het zijn, wanneer de architectuur van de
woningen, door den particulieren bouwondernemer te bouwen,
in den vervolge niet beneden het peil der hierbedoelde in
zendingen bleef."
Wij komen op deze prijsvraag nader terug.
